Решение от 10 июня 2013 года

Дело №        Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 мая 2013 года                                                                              п.Батецкий                                                                                                              
 
    Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Новиковой В.А.,
 
    при секретаре Соколик О.А.,
 
    ответчика Фёдорова С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "<данные изъяты>" к Фёдорову С.Н. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и госпошлины в размере <данные изъяты>., расторжении кредитного договора
 
    у с т а н о в и л:
 
    ОАО " <данные изъяты>" (далее Банк) обратилось в суд с иском к Фёдорову С.Н. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и госпошлины в размере <данные изъяты>., расторжении кредитного договор,     ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Фёдоровым С.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Фёдорову С.Н. кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев, под 20,5% годовых, а заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременной оплате платежей, с ДД.ММ.ГГГГ не производит погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заёмными средствами.
 
    В судебное заседание поступило заявление от представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают полностью по указанным выше мотивам.
 
    Ответчик Фёдоров С.Н. исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Фёдорову С.Н. разъяснены.
 
    Судом признание ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону ( ст. 819, 809-811 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8143 руб. 95 коп.
 
Руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
 
    Иск ОАО «<данные изъяты>» к Фёдорову С.Н. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и госпошлины в размере <данные изъяты>., расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Взыскать с Фёдорова <данные изъяты> в пользу ОАО "<данные изъяты>" <данные изъяты>., ( <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.) и госпошлину в размере <данные изъяты>. ( <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд в течение месяца со дня оглашения.
 
    Председательствующий:                          В.А. Новикова