Дата принятия: 10 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.06.2013
г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.В.
при секретаре Трониной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Т.Г. к Управлению пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани об отказе в расчете пенсионного капитала, обязании произвести расчет пенсионного капитала по справкам о зарплате
УСТАНОВИЛ:
С.Т.Г. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани об отказе в расчете пенсионного капитала, обязании произвести расчет пенсионного капитала по справкам о зарплате, указав, что решением от 6.03.2013 ей отказано в расчете пенсионного капитала по справкам о заработной плате №13-13 от 4.01.2013 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «<данные изъяты>», так как фамилия, имя отчество указанные в справках не соответствуют паспортным данным истца, не указано отчество.
Указала, что в данный период времени работала в ЖЭК АО «<данные изъяты> получала заработную плату в указанных в справках размерах, неполное указание ее данных не должно влечь ограничение ее пенсионных прав, подтвердить иным образом размер зарплаты не может, просила признать незаконным решение Управления пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани об отказе в расчете пенсионного капитала по справкам №13-13 от 4.01.2013 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «<данные изъяты>», обязать ответчика произвести расчет пенсионного капитала с учетом данной справки с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец С.Т.Г. исковые требования уточнила, просила обязать ответчика произвести перерасчет назначенной пенсии с 1.04.2013, в остальном иск поддержала.
Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани Г.Н.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании статей 7 и 39 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются и устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
На основании пункта 7 статьи 18 Федерального Закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» в РФ», решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» обращение за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) без ограничения каким-либо сроком.
Судом установлено, что решением Управления пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани от 6.03.2013 С.Т.Г. отказано в расчете пенсионного капитала по справкам о заработной плате №13-13 от 4.01.2013 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «<данные изъяты>», так как фамилия, имя отчество указанные в справках не соответствуют паспортным данным истца, не указано отчество.
Из вышеуказанных архивных справок следует, что они выданы АО «<данные изъяты>» С.Т.Г. в том, что ее зарплата за период с сентября 1992 года по октябрь 1993 года составлял <данные изъяты>, за период с ноября 1993 года по май 1996 года зарплата составила <данные изъяты>.
Согласно данным трудовой книжки истца, она ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ЖЭК АО «<данные изъяты>» горничной, уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. С ДД.ММ.ГГГГ принята временно кухонной рабочей в хлебопекарню ОРС АО «<данные изъяты>».
Из архивной справки № 4-13/ФЛ-С-1167 от 27.12.2012 следует, что в архивных документах АО «<данные изъяты>» за 1996,1998 годы имеются сведения о принятии С.И.Г. кухонной рабочей в хлебопекарню с ДД.ММ.ГГГГ, приказ от 22.04.1998 №26-к об увольнении С.Т.Г. по собственному желанию в связи с уходом на пенсию по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд учитывает, что согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Факт того, что данные о заработной плате истца в архивных справках даны в отношении С.Г.Г. также подтверждается архивной справкой о работе за спорные периоды, где данные работника указаны как С.Т.Г..
Из паспорта истца следует, что она является С.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В судебном заседании допрошены свидетели ФИО8 и ФИО9, подтвердившие факт работы истца в АО «Каражанбасмунай» 1992 по 1998 год и получение им заработной платы, также пояснившие, что другого работника с данными С.Т.Г. на предприятии в указанные годы не было, организация в простоях не находилась, работники в отпуск без содержания не направлялись.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ полагает незаконным отказ в расчете пенсионного капитала по представленной истцом справке, поскольку содержащиеся в ней сведения подтверждены материалами дела, показаниями свидетелей.
При принятии решения суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец лишен возможности в ином порядке подтвердить факт получения заработной платы в указанный период времени, поскольку документы организации, переданы в архив и в настоящее время исправление данных возможным не представляется.
Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства в подтверждение факта работы в спорный период времени и получения заработной платы представителем ответчика не представлено, в связи с чем суд полагает доводы ответчика о законности отказа в расчете пенсионного капитала по представленным истцом документам несостоятельными.
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании незаконным решения Управления пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани об отказе в расчете пенсионного капитала по справкам №13-13 от 4.01.2013 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и №13-14 от 4.01.2013 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «<данные изъяты>», обязать ответчика произвести расчет пенсионного капитала с учетом данной справки.
В соответствии со ст. 20 Закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. С учетом изложенного, расчет пенсионного капитала произвести с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.98 и 100 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.
На основании пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае удовлетворения требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ.
Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования С.Т.Г. удовлетворить.
Признать решение Управления пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани от 6.03.2013 №49 в части отказа в расчете пенсионного капитала по справкам о заработной плате №13-13 от 4.01.2013 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и №13-14 от 4.01.2013 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «<данные изъяты>», в связи с несоответствием ФИО паспортным данным незаконным.
Обязать Государственное учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани произвести С.Т.Г. расчет пенсионного капитала по справкам о заработной плате №13-13 от 4.01.2013 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и №13-14 от 4.01.2013 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани в пользу С.Т.Г. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение месяца.
Решение суда вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Кривошеева О.В.
На момент опубликования в законную силу не вступило
