Решение от 10 июня 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня     2013 года       г.Железногорск
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи       Красевич Е.И.,
 
    при секретаре         Горбуновой И.Н.,
 
    с участием истца        Рымар В.А.,
 
    ответчика          Плешкова В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рымара В.А. к Плешкову В.С. взыскании суммы долга,
 
установил:
 
    Рымар В.А. обратился в суд с иском к Плешкову В.С. о взыскании суммы долга в размере *** руб. мотивируя тем, что *** 2011 года ответчик получил от него денежную сумму в размере *** руб. и обязался возвратить в срок до *** 2011 года, однако своевременно указанную сумму не вернул.
 
    Сумма долга в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб.и расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.
 
    В судебном заседании истец Рымар В.А. поддержал исковые требования в полном объёме, просил иск удовлетворить.
 
    Ответчик Плешков В.С. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем предоставил соответствующее заявление.
 
    Выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ (признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц), в связи с чем, признание иска ответчиком подлежит принятию судом.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно п.4 ч.2 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в полном объеме, оплаченном при подаче искового заявления в суд в размере *** руб.
 
             Руководствуясь ст. 194, 197, ч. 2 п.4 ст.198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Иск Рымара В.А. удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Плешкова В.С.     в пользу Рымара В.А. *** рублей - сумму долга, *** руб. проценты за пользование чужими денежными средствами и *** рублей - судебные расходы, а всего ***     рублей.
 
              На решение может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение месяца со дня вынесения.
 
             Председательствующий      Красевич Е.И.