Решение от 10 июня 2013 года

    Решение
 
именем Российской Федерации
 
 
    с. Приволжье 10 июня 2013 года
 
    Приволжский районный суд Самарской области в составе судьи Калякиной Е.В., помощника прокурора Чичигиной Л.Ю., при секретаре Немцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Наздрякова ФИО5 к ООО «Монолит-Сервис» о взыскании заработной платы в размере 5 000 рублей, госпошлины в размере 400 рублей в доход государства,
 
Установил:
 
 
    <адрес> в интересах Наздрякова Н.Д. обратился в суд с иском к ООО «Монолит-Сервис» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 5 000 рублей. В судебном заседании помощник прокурора поддержала исковые требования и показала, что проведенной прокуратурой <адрес> проверкой по обращению Наздрякова Н.Д. о защите нарушенных трудовых прав установлено, что Наздряков Н.Д. работает в ООО «Монолит-Сервис» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве машиниста крана.
 
    За время работы заработная плата Наздрякову Н.Д. выплачивалась не в полном объеме, из-за чего образовалась задолженность. Согласно справке представленной бухгалтерией ООО «Монолит-Сервис» задолженность по заработной плате перед Наздряковым Н.Д. за март-апрель 2013 года, составила 5 000 рублей. Указанная сумма задолженности остается не выплаченной.
 
    Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда. Часть 2 ст. 22 ТК РФ на работодателя возложена обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные законом.
 
    В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением трудовых прав гражданина.
 
    При неоднократных обращениях Наздряковым Н.Д. к администрации ООО «Монолит-Сервис» задолженность по заработной плате не выплачивалась.
 
    Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав гражданина, обратившегося к прокурору о защите нарушенных прав и законных интересов в сфере трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений.
 
    Просит суд взыскать с ООО «Монолит-Сервис» в пользу Наздрякова Н.Д. задолженность по заработной плате в размере 5 000 рублей, а также государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
 
    Соистец Наздряков Н.Д. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал полностью.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, поступил отзыв по существу иска, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.
 
    Судом обозрены материалы дела:
 
    - справка, из которой следует, что ООО «Монолит-Сервис» имеет перед Наздряковым Н.Д. задолженность по заработной плате в размере 5 000 рублей.
 
    - заявление, в котором Наздряков Н.Д., просит прокурора предъявить иск в его интересах.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым полностью удовлетворить исковые требования прокурора Приволжского района Самарской области.
 
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
 
    Взыскать с ООО «Монолит-Сервис» в пользу Наздрякова ФИО6, задолженность по заработной плате в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Взыскать с ООО «Монолит-Сервис» государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.
 
    Судья: /подпись/ Е.В. Калякина
 
    Копия верна: Е.В. Калякина
 
    Решение вступило в законную силу
 
    ДД.ММ.ГГГГ Е.В. Калякина