Дата принятия: 10 июня 2013г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2013 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворожейкиной Т.Г. к Арефьеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и прекращении регистрации по месту жительства,
установил:
Ворожейкина Т.Г. обратилась в суд с иском к Арефьеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и о прекращении его регистрации по месту жительства по указанному адресу.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что истица является собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрирован член семьи бывшего собственника, согласие на сохранение регистрации которого истица не давала. С момента приобретения ею данного жилого помещения ответчик в нем не проживает и коммунальные услуги не оплачивает.
Ответчик Арефьев А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. С согласия представителя истицы суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица - <данные изъяты> по <адрес> по <данные изъяты>, в судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела.
Выслушав представителя истицы, изучив представленные письменные доказательства и материалы дела, суд считает исковые требования Ворожейкиной Т.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Судом установлено, что Ворожейкина Т.Г. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
Из договора дарения следует, что право пользование членами семьи бывшего собственника данным жилым помещением не сохраняется, что в силу ч.1 ст.235 ГК РФ является основанием для прекращения их правомочий в отношении этой квартиры.
Следовательно, Арефьев А.В. утратил право пользования спорным жилым помещением и его регистрация в нем по месту жительства также подлежит прекращению.
Выводы суда подтверждаются показаниями допрошенной в судебном заседании по ходатайству представителя истицы в качестве свидетеля ФИО2, которая показала, что она является бывшей супругой ответчика и ей известно, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он спорным жилым помещением не пользуется.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Ворожейкиной Т.Г. удовлетворить в полном объеме.
Признать Арефьева А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Обязать Отдел <данные изъяты> прекратить регистрацию Арефьева А.В. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Гречишников Н.В.
