Решение от 10 июня 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    10 июня 2013 г. Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Егорьевская ремонтно-строительная организация" к Калушину Р. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
установил:
 
    ООО "ЕРСО" обратилось в суд с иском к Калушину Р.Н., в котором просит взыскать с него задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере № рублей № копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек, а всего № рубля № копеек.
 
    Представитель истца по доверенности Девяткин М. П. в судебном исковые требования поддержал и пояснил, что ООО "ЕРСО" является управляющей организацией <адрес>. Нанимателем <адрес>, расположенной в данном доме, являлся Калушин Р.Н. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у Калушина Р.Н. образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере № рублей № копеек.
 
    Ответчик Калушин Р. Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Частью 2 ст.69 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Судом установлено, что ответчиком не выполняются обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 57 169 рублей 22 копейки, что подтверждается представленными расчетами задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "ЕРСО" подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 1 915 рублей 08 копеек.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Калушина Р. Н. в пользу ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме № рублей № копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек, а всего № рубля № копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Федеральный судья Н.В. Гречишников