Решение от 10 июня 2013 года

копия
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10.06.2013 года                                                                                р.п. Дальнеконстантиново                                                                           
 
 
    Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кляина А.В., секретаря судебного заседания Соболевой С.В., с участием: представителя истца Байевой Д.А.,     рассмотрев материалы гражданского дела по иску Сарлейского МУМПП ЖКХ к Масову А.А., Масову В.А., Масову В.А., Массовой В.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и расходов по оплате государственной пошлины
 
У С Т А Н О В И Л
 
    В обоснование иска представитель истца показал в суде, что ответчики проживают в      принадлежащей им по праву собственности квартире, расположенной по адресу: ..., в многоквартирном доме Сарлейской сельской администрации. Ответчики с 01.01.2010 года     не вносят плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные услуги, сумма задолженности составляет: у Масова А.А. 26 787,57 руб., у Масова В.А. 26 787,57 руб., у Масовой В.А. 20 587,85 руб., у Масова В.А. 20 587,85 руб.. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность и расходы по оплате государственной пошлины: с Масова А.А. 896,77 руб., с Масова В.А. 896,77 руб., с Масовой В.А. 710,78 руб., с Масова В.А. 710,78 руб., исполнительный лист выдать истцу. Расчет произведен индивидуально по каждому ответчику, поскольку не все из них проживают в квартире постоянно. Согласна на рассмотрение дела без участия ответчиков.
 
    Ответчики       в судебное заседание не явились, представили заявления о признании иска, рассмотрении дела без их участия.
 
    Изучив представленные документы в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    С учётом      положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.
 
    В судебном заседании установлено, что Сарлейское МУМПП ЖКХ правомерно обратилось в суд с данным иском, поскольку указанное жилое помещение (квартира) расположена в многоквартирном доме Сарлейской сельской администрации, ответчики       собственники квартиры, дом находится на содержании Сарлейской МУМПП ЖКХ.
 
    01.10.2012 года Сарлейским МУМПП ЖКХ на основании решения общего собрания собственников помещений заключен Договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: ....
 
    Ответчики являются собственниками квартиры ~~ в указанном многоквартирном доме, расчет каждому ответчику произведен согласно периодов проживания в квартире.
 
    В соответствии со ст. ст. 209, 210 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    В судебном заседании представителем истца представлен расчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с 01.11.2010 года по 28.02.2013 года. Данный расчет сомнений не вызывает.
 
    Согласно положения ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ч 1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.
 
    Установленные по делу обстоятельства, в совокупности с представленными и исследованными в суде доказательствами, позволяют прийти к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать     пользу Сарлейского МУМПП ЖКХ задолженность по коммунальным платежам: с Масова А.А. 26 787,57 руб., с Масова В.А.     26 787,57 руб., с Масовой В.А. 20 587,85 руб., с Масова В.А. 20 587,85 руб.. и расходы по оплате государственной пошлины: с Масова А.А. 896,77 руб., с Масова В.А.     896,77 руб., с Масовой В.А. 710,78 руб., с Масова В.А. 710,78 руб..
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца.
 
    Судья                                                                                                                           А.В. Кляин
 
    ***