Дата принятия: 10 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2013 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Александровой Т.В.,
при секретаре Мартьяновой А.В.,
с участием председателя истца Савина Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Девяткина Е.П. к Администрации г.о.Самара, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, третьим лицам: нотариусу Быстревской М.В., Гаражно-строительному кооперативу №153, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности,
установил:
Девяткин Е.П. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что 01.05.2007г. умерла его мать ФИО10 после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка по <адрес> под гаражом № площадью 14,4 кв.м. Своевременно с заявлением о принятии наследства он не обращался, был зарегистрирован с матерью по одному адресу. Нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с утерей оригинала свидетельства на право собственности на землю. Фактически он принял наследство. Просит признать право собственности в порядке наследования на выше указанный земельный участок.
Впоследствии истцом подано уточненное исковое заявление, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО2 и признать право собственности в порядке наследования на земельный участок.
В судебном заседании представитель истца Савина Ю.П., действующий на основании доверенности от 01.11.2011г., уточненные исковые требования поддержал. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчиков Администрации г.о.Самара, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Представитель администрации ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.
Представители третьих лиц: нотариус Быстревская М.В., Гаражно-строительного кооператива №, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Представитель ГСК № ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования просил удовлетворить. Нотариус Быстревская М.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В судебном заседании на основании свидетельства о рождении (л.д.12) установлено, что заявитель Девяткин Е.П. является сыном ФИО16
Согласно свидетельству о смерти от 01.05.2007г. ФИО25 умерла 01.05.2007г. (л.д.11), после её смерти открылось наследство, состоящее из личных вещей и земельного участка площадью 14,4 кв.м, расположенного по <адрес>, под гаражом №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 14.03.1995г. (л.д.15-16) и кадастровым паспортом земельного участка (л.д.17).
Согласно поступившему от нотариуса Быстревской М.В. ответу на запрос суда наследственное дело после смерти ФИО18 не заводилось.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен принять наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из пояснений представителя заявителя, отзыва на исковое заявление представителя ГСК №, а также справки МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от 22.12.2011г. (л.д.13) судом установлено, что после смерти матери Девяткиной Г.В. сын Девяткин Е.П., с которым они проживали по одному адресу, вступил во владение наследственным имуществом: личными вещами и земельным участком, принял меры по сохранению указанного наследственного имущества, несет расходы по его содержанию.
Указанные выше обстоятельства свидетельствует о фактическом принятии Девяткиным Е.П. наследства после смерти матери.
Установление факта принятия наследства необходимо Девяткину Е.П. для вступления в права наследования.
Судом также достоверно установлено, что соблюдены условия необходимые для установления факта имеющего юридическое значение, предусмотренные ст. 265 ГПК РФ, а именно, факт того, что получить в ином порядке соответствующий документ, подтверждающий установленный факт, в настоящее время невозможно в связи с пропуском срока принятия наследства, однако установление данного факта необходимо заявителю для оформления прав на наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО19
В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 131 ГК РФ переход права собственности подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В судебном заседании на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-У-САМ-01-01-00 № (л.д.15-16), кадастрового паспорта земельного участка (л.д.17), сведений Управления Росреестра по Самарской области (л.д.14) установлено, что ФИО23 на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый номер 63:01:0116001:941 площадью 14,4 кв.м по адресу: Самара, Борская,108А, ГСК-153 под гаражом № на основании Постановления администрации г.Самары №462 от 01.04.1994г.
В связи с отсутствием подлинника свидетельства о праве собственности на землю и пропуска срока принятия наследства истец лишен возможности во внесудебном порядке зарегистрировать переход права собственности на земельный участок после смерти ФИО24 в порядке наследования.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно статьи 28 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решение суда является основанием к регистрации права собственности на недвижимое имущество.
На основании вышеизложенного суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Девяткина ФИО12 удовлетворить.
Установить факт принятия Девяткиным ФИО13 наследства, открывшегося после смерти ФИО22, умершей 01 мая 2007 года.
Признать за Девяткиным ФИО15 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 14,4 м?, расположенный по <адрес>, ГСК-№, под гаражом №
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья Секретарь
