Решение от 10 июня 2013 года

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Р Е Ш Е Н И Е
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    п. Борисовка ДД.ММ.ГГГГ
 
    Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Герасименко И.И.,
 
    при секретаре Подлозной Л.Н.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Вервейко А.П. – Вервейко Н.В.,
 
    представителя ответчика - МКУ «Управление социальной защиты населения администрации Борисовского района» Белгородской области Климова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вервейко Анастасии Павловны к МКУ «Управление социальной защиты населения администрации Борисовского района Белгородской области» о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Вервейко А.П. является вдовой ФИО3 - участника и инвалида Великой Отечественной войны, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вервейко А.П. обращалась в МКУ «Управление социальной защиты населения администрации Борисовского района Белгородской области» по вопросу выплаты ей ежемесячной денежной компенсации, установленной ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», однако ей в этом отказано в связи с отсутствием заключения врачебно-трудовой экспертной комиссии об установлении супругу инвалидности вследствие военной травмы.
 
    Дело инициировано иском Вервейко А.П.. Она просит суд признать за ней право на получение ежемесячной денежной компенсации как вдове инвалида, участника Великой Отечественной войны с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель истицы – ФИО6 исковые требования поддержал в полном объёме и указал, что муж заявительницы, и его отец, являлся инвалидом ВОВ 2-й группы, умер он ДД.ММ.ГГГГ. Заявительница имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации, установленной ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Она обращалась к ответчику по вопросу назначения и выплаты указанной денежной компенсации, но ей в этом отказано в связи с тем, что отсутствует заключение врачебно-трудовой экспертной комиссии об установлении ее супругу инвалидности вследствие военной травмы.
 
    Представитель ответчика Климов А.В. исковые требования признал.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявительницы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 9 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация. Порядок финансирования и осуществления выплат определяется Правительством РФ (часть 17 статьи 3).
 
    В соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 22 февраля 2012 года № 142, назначение и выплата ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9,10 и 13 статьи 3 Закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом РФ, осуществляется органом в сфере социальной защиты населения, уполномоченным на это органом государственной власти субъекта РФ в соответствии с законодательством субъекта РФ (пункт 3 Правил).
 
    Постановлением Правительства Белгородской области от 27 августа 2012 года № 352-пп (пункт 1) Управление социальной защиты населения области определено органом, уполномоченным на проведение работы по реализации Постановления Правительства РФ от 22 февраля 2012 года № 142.
 
    Из письма ответчика в адрес истицы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что причиной отказа истице в назначении компенсации явилось отсутствие заключения ВТЭК об установлении группы инвалидности ФИО3 вследствие военной травмы.
 
    Суд считает, что истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие её право на получение ежемесячной денежной компенсации.
 
    Согласно свидетельства о браке, Вервейко А.П. действительно являлась женой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Брак заключен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Факт смерти мужа истицы подтверждается свидетельством о смерти.
 
    То обстоятельство, что истица является вдовой умершего военнослужащего инвалида 2-й группы - ветерана Великой Отечественной войны ФИО3, не оспаривается ответчиком.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно справке ВТЭК № от ДД.ММ.ГГГГ, справке Борисовского райвоенкомата от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения серии 1 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 являлся участников Великой Отечественной войны, по ранению от воинской обязанности освобожден, имел вторую группу инвалидности.
 
    Таким образом, то обстоятельство, что умерший в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся инвалидом ВОВ второй группы, имел полученное на фронте ранение, при его жизни никем не оспаривалось. Принадлежность ему указанных справок и документов об инвалидности достоверно установлена в судебном заседании и не оспорена ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что заявительница, как вдова умершего инвалида – участника ВОВ, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации по ст. 3 Закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ, в назначении которой ей было отказано.
 
    Представленные заявительницей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований.
 
    Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Вервейко Анастасии Павловны к МКУ «Управление социальной защиты населения администрации Борисовского района Белгородской области» о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации, признать обоснованным и удовлетворить.
 
    Признать за Вервейко Анастасией Павловной - вдовой инвалида Великой Отечественной войны 2-й группы ФИО3, право на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», с ДД.ММ.ГГГГ в размере № тысяч рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.
 
Судья Герасименко И.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать