Дата принятия: 10 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.06.2013
г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.В.
при секретаре Трониной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.В.Н. к Управлению пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани в части исключения из страхового стажа периодов работы, включении оспариваемых периодов в страховой стаж, обязании произвести расчет пенсионного капитала,
УСТАНОВИЛ:
Р.В.Н. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани об исключении периодов работы из подсчета страхового стажа, обязании включить в страховой стаж периоды работы, расчете пенсионного капитала, указав, что решением УПФР в Трусовском районе г. Астрахани от 15.03.13 №132 комиссия по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани исключила из подсчета его страхового стажа период работы с 6.06.1969 по 10.12.1969 в Опытном хозяйстве «<данные изъяты>», а также отказано в расчете пенсионного капитала по архивным справкам о заработной плате № Р-897 от 19.02.2013, №Р-898 от 19.02.2013, № Р-899 от 19.02.2013, поскольку инициалы указаны без расшифровки.
Кроме того, полагает, что из подсчета его страхового стажа незаконно исключены периоды обучения в ГПТУ № с 22.01.1968 по 26.12.1968, и с период обучения в ГПТУ № с 25.12.1969 по 15.05.1971.
Указал, что с решением комиссии не согласен, поскольку данные периоды работы отражены в трудовой книжке, ответственность за заключение и оформление трудовых книжек и документов, переданных в архив, лежит на администрации предприятия.
Просил признать незаконным решение комиссии УПФР в Трусовском районе г. Астрахани от 15.03.13 №132 в части исключения из подсчета страхового стажа период работы с 6.06.1969 по 10.12.1969 в Опытном хозяйстве «<данные изъяты>», периоды обучения в ГПТУ № с 22.01.1968 по 26.12.1968 года, и с период обучения в ГПТУ № с 25.12.1969 по 15.05.1971, включить указанные периоды в страховой стаж, произвести расчет пенсионного капитала по архивным справкам о заработной плате № Р-897 от 19.02.2013, №Р-898 от 19.02.2013, № Р-899 от 19.02.2013, с 16.03.2013.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани Г.Н.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований в части включения в страховой стаж истца периода работы с 6.06.1969 по 10.12.1969 в Опытном хозяйстве «<данные изъяты>», расчете пенсионного капитала по архивным справкам о заработной плате № Р-897 от 19.02.2013, №Р-898 от 19.02.2013, № Р-899 от 19.02.2013, с 16.03.2013. В удовлетворении иска в части включения в страховой стаж истца периодов обучения в ГПТУ № с 22.01.1968 по 26.12.1968 года, и с период обучения в ГПТУ № с 25.12.1969 по 15.05.1971 просила отказать, указав, что данные периоды включаются в общий стаж работы.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, пенсионного дела истца, приходит к следующему.
На основании статей 7 и 39 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются и устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
На основании пункта 7 статьи 18 Федерального Закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» в РФ», решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» обращение за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) без ограничения каким-либо сроком.
Судом установлено, что истцу 16.03.2013 назначена пенсия по старости, решением УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани от 15.03.13 №132 комиссия по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани исключила из подсчета его страхового стажа период работы с 6.06.1969 по 10.12.1969 в Опытном хозяйстве «<данные изъяты>», а также истцу отказано в расчете пенсионного капитала по архивным справкам о заработной плате № Р-897 от 19.02.2013, №Р-898 от 19.02.2013, № Р-899 от 19.02.2013, поскольку инициалы указаны без расшифровки.
Как следует из паспортных данных истца, он является Р.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>.
Из трудовой книжки истца следует, что он с 6.06.1969 года принят в Опытное хозяйство «<данные изъяты>» разнорабочим, 10.12.1969 уволен в связи с поступлением в ГПТУ №.
Суд учитывает, что согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Кроме записей в трудовой книжке данный период работы истца подтверждается пояснениями свидетеля ФИО5, подтвердившего факт работы истца в указанном предприятии в 1969 году.
Как следует из архивной справки, выданной ГКУ АО «Государственный архив современной документации Астраханской области» от 19.03.2013 №Р-899, по ведомостям на начисление заработной платы работникам Астраханского пассажирского автотранспортного предприятия № установлено, что Р.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 1.10.1979 по 28.08.1982 получал заработную плату. По личной карточке Т-2 значится Р.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из архивной справки, выданной ГКУ АО «Государственный архив современной документации Астраханской области» от 19.02.2013 №Р-897 следует, что Р.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с 5.10.1983 по 10.11.1992 получал заработную плату. По личной карточке Т-2 значится Р.В.Н..
Из трудовой книжки истца следует, что он работал в Астраханском пассажирском автотранспортном предприятии № с 1979 по 1982 год и с 1983 по 1992 год.
В судебном заседании допрошен свидетель ФИО6, подтвердивший, что в указанный период времени, истец работал в Астраханском пассажирском автотранспортном предприятии №, получал заработную плату. Также пояснил, что в указанные годы Р.В.Н. на предприятии был один, однофамильцев не было.
В настоящее время организация не существует.
Из архивной справки выданной ГКУ АО «Государственный архив современной документации Астраханской области» от 19.02.2013 №Р-898 следует, что по ведомостям на начисление заработной платы работникам Автотранспортной конторы «Главастраханрисстрой» установлено, что Р.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. за периоды с 28.03.1975 по 1.04.1977 и с 31.10.1977 по 10.07.1979 получал заработную плату. По личной карточке Т-2 значится Р.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Данный период работы отражен в трудовой книжке истца и подтвержден в судебном заседании свидетелем ФИО7, подтвердившим факт работы истца на данном предприятии в указанные годы, и пояснивший, что других работников в данный период времени с данными Р.В.Н. не имелось.
Факт работы свидетелей вместе с истцом в спорные периоды времени в вышеуказанных организациях подтверждаются данными их трудовых книжек, в связи с чем не доверять показаниям допрошенным свидетелям у суда оснований не имеется.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ полагает незаконным отказ пенсионного органа во включении в страховой стаж истца периода работы в Опытном хозяйстве «Калмыцкого научно-исследовательского института мясного скотоводства», а также отказ в расчете пенсионного капитала по архивным справкам о заработной плате № Р-897 от 19.02.2013, №Р-898 от 19.02.2013, № Р-899 от 19.02.2013, поскольку периоды работы подтверждены материалами дела, показаниями свидетелей.
При принятии решения суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец лишен возможности в ином порядке подтвердить факт работы и получения заработной платы в указанный период времени, поскольку документы организаций, переданы в архив и в настоящее время исправление данных возможным не представляется.
Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства в подтверждение факта работы в спорный период времени и получения заработной платы представителем ответчика не представлено, в связи с чем суд полагает доводы ответчика о законности отказа в расчете пенсионного капитала по представленным истцом документам несостоятельными.
Вместе с тем не подлежат включению в страховой стаж истца период его обучения в ГПТУ № с 22.01.1968 по 26.12.1968 года, и период обучения в ГПТУ № с 25.12.1969 по 15.05.1971.
Так, периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, установлены ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" с учетом положений Постановления Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 N 9-П, Определений Конституционного Суда РФ от 15.01.2009 N 188-О-П, и предусматривают периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами территории Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Статьей 11 указанного Закона установлены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 10 настоящего Федерального закона и к ним относятся:
- период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей";
- период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности;
- период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет в общей сложности;
- период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства;
- период содержания под стражей лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности, необоснованно репрессированных и впоследствии реабилитированных, и период отбывания наказания этими лицами в местах лишения свободы и ссылке;
- период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет;
- период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности;
- период проживания за границей супругов работников, направленных в дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, постоянные представительства Российской Федерации при международных организациях, торговые представительства Российской Федерации в иностранных государствах, представительства федеральных органов исполнительной власти, государственных органов при федеральных органах исполнительной власти либо в качестве представителей этих органов за рубежом, а также в представительства государственных учреждений Российской Федерации (государственных органов и государственных учреждений СССР) за границей и международные организации, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, но не более пяти лет в общей сложности.
Таким образом, действующим законодательством время обучения в профессиональном училище в качестве периода, подлежащего включению в страховой стаж, не предусмотрено.
Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 № 173-фз (в ред. от 30.12.2008) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно ст. 19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части и обязать ответчика произвести расчет пенсионного капитала по архивным справкам с даты назначения пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.98 и 100 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.
Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Р.В.Н. удовлетворить частично.
Признать решение комиссии УПФР в Трусовском районе г. Астрахани от 15.03.13 №132 в части исключения из подсчета страхового стажа Р.В.Н. периода работы с 6.06.1969 по 10.12.1969 в Опытном хозяйстве «<данные изъяты>», а также в части отказа в расчете пенсионного капитала по архивным справкам о заработной плате № Р-897 от 19.02.2013, №Р-898 от 19.02.2013, № Р-899 от 19.02.2013 незаконным.
Обязать Государственное учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани включить в подсчет страхового стажа Р.В.Н. период его работы с 6.06.1969 по 10.12.1969 в Опытном хозяйстве «<данные изъяты>».
Обязать Государственное учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани произвести расчет пенсионного капитала Р.В.Н. по архивным справкам о зарплате № Р-897 от 19.02.2013, №Р-898 от 19.02.2013, № Р-899 от 19.02.2013.
Обязать Государственное учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани произвести перерасчет пенсии Р.В.Н. с момента ее назначения, с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани в пользу Р.В.Н. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Решение суда вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение месяца.
Судья Кривошеева О.В.
На момент опубликования в законную силу не вступило