Дата принятия: 10 июня 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего Чернецовой С.М.
при секретаре Григорьевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Заварзин В.Е. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО Банк ВТБ 24 обратился с иском о взыскании с Заварзин В.Е. долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование своих требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Заварзин В.Е. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> под 24,4 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязательства надлежащим образом не исполняет, в сроки установленные кредитным договором кредит не возвращает, проценты за пользование кредитом не уплачивает.
Представитель истца – ЗАО Банк ВТБ 24 в судебное заседание не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик – Заварзин В.Е. в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав письменные материалы дела, находит иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При рассмотрении дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Заварзин В.Е. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>, под 24,4 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-14).
Из лицевого счета Заварзин В.Е. следует, что с марта 2011 года ответчик систематически ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, допуская просрочку уплаты основного долга и процентов.
Согласно п. 3.2.3 кредитного договора, в случаях нарушения заемщиком условий договора банк имеет право досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору.
Из представленного расчета следует, что на момент рассмотрения дела задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) и взыскать с Заварзин В.Е. досрочно сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, на основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ.
Также подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании с Заварзин В.Е. процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату основного долга и процентов.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с согласием на кредит, за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты по ставке 24,40 % годовых.
Согласно расчета, на момент рассмотрения дела задолженность, по процентам исходя из ставки 24,40 % годовых составляет <данные изъяты>. Данный расчет проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Заварзин В.Е. задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
В соответствии с согласием на кредит, пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,50 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Как следует из материалов дела Заварзин В.Е. с марта 2011 года нарушает обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов. Согласно расчета, имеющегося в деле, неустойка за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитов составляет <данные изъяты>, сумма задолженности по комиссиям – <данные изъяты>.
Расчет, представленный истцом судом проверен, сомнений не вызывает и подтверждает непогашение процентов за пользование кредитом по кредитному договору, расчет суммы задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять во внимание указанный расчет долга.
Однако, определяя размер неустойки, подлежащий взысканию, истец снизил размер неустойки до <данные изъяты>. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в указанной части рассмотреть дело в пределах заявленных исковых требований, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и взыскать с Заварзин В.Е. неустойку в размере <данные изъяты>
Кроме того, с Заварзин В.Е. в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 подлежит взысканию комиссия за ведение карточного счета в размере <данные изъяты>.
Таким образом, в соответствии со ст. ст. 807-811 ГК РФ, задолженность по выплате суммы долга подлежит взысканию с Заварзин В.Е. в размере <данные изъяты> – сумма основного долга в размере, <данные изъяты> – проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> – неустойка, <данные изъяты> – комиссия).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с ответчика возврат госпошлины в пользу истца в размере 8551,46 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с Заварзин В.Е. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.М. Чернецова
