Дата принятия: 10 июня 2013г.
Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы Киселева Т.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г. Пензы Алексеенко И.В.,
подсудимого Тихонова А.В.,
защитника Бикмаевой Д.Ю., действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2> ПОКА и представившей удостоверение <НОМЕР>,
потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре Тельновой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе уголовное дело в отношении Тихонова ....
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
установил:
Подсудимый Тихонов А.В. с предъявленным обвинением в совершении двух событий угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах согласен: что он в один из дней в период с 1 по <ДАТА4> в период времени с 22.00 час. до 23.00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. .... в г. ...., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с супругой <ФИО1>, умышленно с целью угрозы убийством, демонстрируя решимость реализации своих намерений, вооружился кухонным ножом общей длиной 218 мм, с длиной клинка 109 мм, с длиной рукояти 109 мм, подошел к <ФИО1> и, находясь с ней в непосредственной близости, держа нож в правой руке, намахнулся им на потерпевшую <ФИО1>, после чего, продолжая удерживать нож в правой руке, высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав, сто будет ее убивать, которую потерпевшая <ФИО1> воспринимала реально для своей жизни и здоровья, так как Тихонов А.В. был эмоционально возбужден и агрессивен. Запуганная агрессивными противоправными действиями Тихонова А.В<ФИО2> <ФИО1> воспринимала его угрозы как реальные для своей жизни и здоровья, и у нее имелись все основания опасаться осуществления этих угроз, о чем свидетельствуют характер, содержание, способ их осуществления и конкретная форма. в которой они были Тихоновым А.В. высказаны и продемонстрированы.
Он же, в период времени с 0.00 час. до 0.20 час. <ДАТА5>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. .... в г. ...., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с супругой <ФИО1>, умышленно с целью угрозы убийством, демонстрируя решимость реализации своих намерений, вооружился складным туристическим ножом общей длиной в разложенном виде 245 мм, с длиной клинка 110 мм, с длиной рукояти 135 мм, подошел к кровати, на которой лежала <ФИО1> и, находясь с ней в непосредственной близости, держа нож в правой руке, намахнулся им на потерпевшую <ФИО1>, после чего, продолжая удерживать нож в правой руке, высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав, что будет ее убивать, которую потерпевшая <ФИО1> воспринимала реально для своей жизни и здоровья, так как Тихонов А.В. был эмоционально возбужден и агрессивен. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, навалился на лежащую на кровати потерпевшую <ФИО1>, приставив при этом лезвие ножа к ее шее, и повторно высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав, что сейчас он ее убьет, которую <ФИО1> воспринимала реально для своей жизни и здоровья. Затем лезвием ножа, державшего в правой руке, порезал одетую на потерпевшей <ФИО1> одежду, при этом левой рукой схватил за шею последней и сдавливал ее, тем самым перекрыл доступ воздуха в дыхательные пути потерпевшей, от чего у нее перехватило дыхание, ей нечем было дышать. После чего снова стал размахивать ножом перед потерпевшей, при этом нанес лезвием ножа удар по телу в область груди. Запуганная агрессивными противоправными действиями Тихонова А.В<ФИО2> <ФИО1> воспринимала его угрозы как реальные для своей жизни и здоровья, и у нее имелись все основания опасаться осуществления этих угроз, о чем свидетельствуют характер, содержание, способ их осуществления и конкретная форма, в которой они были Тихоновым А.В. высказаны и продемонстрированы.
Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по событию марта 2013 г.), по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по событию <ДАТА6>) как совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при этом квалифицирующий признак «угроза причинение тяжкого вреда здоровью» подлежит исключению из обвинения как излишне вмененный.
Уголовное преследование по ч. 1 ст. 116 УК РФ прекращено отдельным постановлением.
Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего адвоката, согласие потерпевшей и прокурора. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и ему понятны. Преступления, в совершении которых подсудимый признан виновным, относятся к категории небольшой тяжести.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка суд относит к смягчающим вину обстоятельствам. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, наказание подлежит назначению с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, положения ст. 56 УК РФ, суд считает, что наказание Тихонову А.В. подлежит назначению в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Тихонова .... виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ (по событию марта 2013 г.), по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по событию <ДАТА6>) и назначить ему наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ по каждому событию в виде восьми месяцев ограничения свободы, на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории г. .... и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из дома в период с 22.00 час. до 06.00 час., не посещать места продажи спиртных напитков в розлив; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание определить в виде одного года ограничения свободы.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории г. .... и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из дома в период с 22.00 час. до 06.00 час., не посещать места продажи спиртных напитков в розлив; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Вещественные доказательства по делу - ножи - уничтожить.
Меру пресечения Тихонову .... вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Октябрьский районный суд г. Пензы.
Мировой судья
