Решение от 10 июня 2013 года

Р ЕШ Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2013 года пос. Колпна
 
    Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Авериной Н.И., с участием истца Сысоева В.И., представителя истца Голияд О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпнянского районного суда гражданское дело по иску Сысоева В.И. к ТУ Росимущество в Орловской области, о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сысоев В.И. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО6, проживавшая по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в размере 8,6 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан территории бывшего АО «Колос» Колпнянского района Орловской области. Наследником после смерти матери ФИО6 является он. ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в размере 8,6 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан территории бывшего АО «Колос» Колпнянского района Орловской области. Наследником после смерти брата ФИО2 является он. В установленный законом шестимесячный срок он к нотариусу не обратился, однако считает, что срок для принятия наследства не пропустил и фактическим принял наследство. После смерти матери ФИО6 взял в личное пользование из принадлежащего ей имущества фотографии, икону. После смерти брата ФИО2 из принадлежащего ему имущества взял в личное пользование строительные инструменты.
 
    В судебном заседании истец Сысоев В.И., представитель истца Голияд О.В. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить, пояснив, что Сысоев В.И. фактически принял наследство, так как после смерти матери забрал из принадлежащего ей имущества фотографии и икону, после смерти брата ФИО2 забрал принадлежащие ему строительные инструменты. Мать ФИО6 на день смерти проживала с сыном ФИО2 и невесткой ФИО4. Его брат ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Жена его брата ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Детей у его брата ФИО2 и его жены ФИО4 не было.
 
    Представитель ответчика Росимущества в Орловской области в судебное заседание не явился. В поступившем отзыве просил рассмотреть без его участия.
 
    Истец и его представитель в судебном заседании не возражали о рассмотрении дела в отсутствие представителя ТУ Росимущества в Орловской области. При таких обстоятельствах суд вправе рассмотреть дело.
 
    Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Из свидетельства о рождении Сысоева В.И. следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ и его мать ФИО6 (л.д. 10).
 
    Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
 
    Из свидетельства о рождении следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ и его мать ФИО6 (л.д. 13).
 
    Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
 
    Согласно справке администрации Тимирязевского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО6 действительно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали и вели общее хозяйство сын ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняв наследство, и невестка ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещание от имени ФИО6 в администрации Тимирязевского сельского поселения не составлялось (л.д. 15).
 
    Согласно справке администрации Тимирязевского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО2 действительно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживала и вела общее хозяйство жена ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняв наследство. Завещание от имени ФИО2 в администрации Тимирязевского сельского поселения не составлялось (л.д. 16).
 
    Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
 
    Свидетели ФИО11 и ФИО12 суду показали, что знали умерших ФИО6 и ФИО2. ФИО6 имела двоих детей – ФИО2 и Сысоева В.И.. ФИО6 умерла в 2000 году. Она проживала с сыном ФИО2 и невесткой ФИО4. ФИО2 умер в 2001 году, ФИО4 умерла в 2013 году. Детей у ФИО2 и ФИО4 не было. После смерти матери и брата Сысоев В.И. забирал принадлежащее им имущество.
 
    Таким образом, истец Сысоев В.И. в соответствии со ст. 1143 ГК РФ является наследником второй очереди после смерти брата ФИО2 и который фактически после его смерти принял наследство.
 
    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» п. 9, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
 
    Согласно Указа Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делиться на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.
 
    Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.
 
    Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.
 
    Согласно постановления главы администрации Колпнянского района Орловской области № 47 от 15 февраля 1994 года «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность» постановлено предоставить в частную собственность сельскохозяйственные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам и работникам социальной сферы акционерного общества закрытого типа – сельскохозяйственного предприятия «Колос» в размере 8,6 га сельхозугодий, из них 8 га пашни на каждого члена акционерного общества и работника социальной сферы согласно списка членов акционерного общества «Колос» в количестве 367 человек (л.д. 18).
 
    Согласно прилагаемому к постановлению списку членов акционерного общества «Колос», которым предоставлены в частную собственность земельные паи, значатся ФИО6 и ФИО2 (л.д. 19, 27).
 
    Оценив представленные истцом доказательства и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что Сысоев В.И.. согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически вступил во владение наследственным имуществом, владеет и пользуются имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, что нашло полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    Согласно справок нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области после смерти ФИО6 и ФИО2 наследственные дела не заводились.
 
    При таких обстоятельствах истец Сысоев В.И. приобретает право собственности на данные земельные доли и поэтому его исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Сысоева В.И. удовлетворить.
 
    Признать за Сысоевым В.И.ём, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью 8,6 га от земельного массива общей долевой собственности площадью 7489996 кв.м., расположенного по адресу: Орловская область, Колпнянский район, Тимирязевское с/п, бывшее АО «Колос», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер земельного массива №, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежащей ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Сысоевым В.И.ём, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью 8,6 га от земельного массива общей долевой собственности площадью 7489996 кв.м., расположенного по адресу: Орловская область, Колпнянский район, Тимирязевское с/п, бывшее АО «Колос», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер земельного массива №, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежащей ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Председательствующий: _______________