Решение от 10 июня 2013 года

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                            № 1-50/2013
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
10 июня 2013 года                                                                                                      г.Льгов
 
       Мировой судья судебного участка №1 г. Льгова и Льговскогорайона  Заболоцкая И.Г.                      
 
    с участием :
 
    государственного обвинителя-   помощника  прокурора Льговской межрайонной прокуратуры Гулина М.А.,
 
    подсудимой -Лавровой Г.П.,
 
    защитника-адвоката  Сайкова С.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>  и ордер <НОМЕР> от 30.05.2013  года,
 
    при секретаре Милюковой К.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
 
       Лавровой Г.П, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, <АДРЕС>, 48,гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование , разведенной, не военнообязанной,   работающей МУП « <ОБЕЗЛИЧИНО>», не судимой , в качестве меры принуждения отобрано обязательство о явке,
 
    обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1  УК РФ,  
 
 
                                                              У С Т А Н О В И Л :
 
        Лаврова Г.П.совершила    кражу, т.е.   тайное хищение чужого имущества.
 
        Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:
 
       11 апреля 2013 года, около 11 часов, Лаврова Г.П. пришла в помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>.», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мужской куртки из кожи заменителя марки «FXG» (эф икс жэ), 54 размера.
 
      Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Лаврова Г.П. 11 апреля 2013 года около 11 часов, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, из помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>.», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> тайно похитила мужскую куртку из кожи заменителя марки «FXG» (эф икс жэ), 54 размера, стоимостью 1500 рублей, принадлежащую Алиеву И.И.
 
    С похищенным Лаврова Г.П. с места преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению.
 
       Таким образом, своими действиями Лаврова Г.П. причинила Алиеву И.И. материальный ущерб на общую сумму 1 500 рублей.
 
       В судебном заседании  Лаврова Г.П. вину признала полностью и раскаялась  в содеянном, с согласия государственного обвинителя ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
      Защитник Сайков С.Г. ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.
 
      Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в соответствии с которым просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал  против рассмотрения дела в особом порядке.
 
        Помощник прокурора Льговской межрайонной прокуратуры Гулин М.А.не возражал  против рассмотрения дела в особом порядке.
 
       Поскольку подсудимая Лаврова Г.П. осознала характер и последствия заявленного ходатайства, которое было ею заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом, государственный обвинитель  согласен с особым порядком судебного разбирательства, санкция статьи, по которой обвиняется  Лаврова Г.П. не превышает десяти лет лишения свободы, суд вправе постановить приговор  без проведения судебного разбирательства. При этом  назначает  наказание по правилам  п.7 ст.316 УПК РФ.  
 
        С учетом требований ст.252 УПК РФ  действия   Лавровой Г.П. квалифицируются по ст.158ч.1 УК РФ , поскольку обвинение является обоснованным  и подтверждается доказательствами, изложенными в материалах дела, оснований для изменения квалификации не имеется  и не требуется исследования собранных по делу доказательств.
 
       При разрешении   вопроса о назначении наказания подсудимой Лавровой Г.П., суд, в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ учитывает характер  содеянного, степень его общественной  опасности,  иные конкретные обстоятельства  дела, наряду с данными о личности подсудимой,  в том числе обстоятельства ,смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
      В соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ совершенное Лавровой Г.П.преступление отнесено к категории небольшой тяжести. 
 
      При назначении наказания суд учитывает, что по  справке-характеристике участкового уполномоченного МО МВД РФ «Льговский »  и по месту жительства  подсудимая характеризуется удовлетворительно (л.д.62-63), по месту работы  подсудимая характеризуется  положительно(л.д.66), на учете у врачей  нарколога и психиатра не состоит(л.д.64-65), к административной ответственности не привлекалась(л.д.67).
 
      Обстоятельствами, смягчающими наказание  суд признает ее раскаяние, признание вины,  возмещение ущерба, учитывает объяснение  Лавровой Г.П., данные до возбуждения уголовного дела , которые расценивает как явку с повинной, что дает основания для применения ст.62 УК РФ.
 
      Отягчающих обстоятельств по делу не обнаружено.
 
      Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства,   суд считает  возможным  назначить  подсудимой Лавровой  Г.П. наказание по ст. 158 ч.1 УК РФ в пределах санкции статьи в виде исправительных работ, т.к.ее исправление возможно без изоляции от общества.   
 
      Оснований для изменения  меры пресечения подсудимой  Лавровой Г.П., применения ст.64 УК РФ  не имеется. 
 
        Гражданский иск не заявлялся.
 
        Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
 
       Вопрос о процессуальных издержках решен в отдельном постановлении.
 
       На основании изложенного , руководствуясь ст.ст.316,322  УПК РФ, мировой судья
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
         Лаврову Г.П. признать виновной  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158  УК РФ , и назначить ей наказание  в виде 4 месяцев исправительных работ  с удержанием 10% заработной платы  в доход государства  по основному месту работы .
 
      Меру процессуального принуждения Лавровой Г.П. -обязательство о явке- оставить до вступления приговора в законную силу.
 
       Вещественные доказательства по делу - мужскую куртку марки «FXG»  с магнитной биркой 54 размера, возвращенную владельцу ФИО2, оставить ему же по принадлежности.
 
       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в Льговский районный  суд  через мирового судью в течение 10 суток  со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
 
       В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
                  Мировой судья                                                                  И.Г.Заболоцкая