Решение от 10 июня 2013 года

к делу №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Адыгейск                                     10 июня 2013 года
 
    Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего – судьи Бжассо С.Т.,
 
    помощника судьи Чич Х.И. в качестве секретаря,
 
    с участием Ершова Д.А., представляющего интересы истца по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску ООО «Торговый Дом «Царицыно – Кубань»» к Ж.А.Н. о взыскании долга по договору займа, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Торговый Дом «Царицыно – Кубань»» обратилось в суд с иском к Ж.А.Н. о взыскании долга по договору займа.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование и пояснил, что между Ж.А.Н.и 000 «ТД «Царицыно-Кубань»» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в сумме 60 650 рублей со сроком возврата предусмотренным в обязательстве согласно приложения № к договору займа.
 
    Подтверждением получения займа по договору является подписанный Ж.А.Н. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 650 руб.
 
    Пункт 2.1. договора предусматривает, что за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу 24% годовых от суммы займа. За просроченную задолженность заемщик уплачивает 0,5 % от неоплаченной суммы долга, за каждый день задержки оплаты. Общая сумма процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 638, 80 рублей.
 
    Должник оплатил 25 943,64 рублей в счет основного долга и 4 595, 97 рубля в счет процентов по договору займа. Данные платежи подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Остались неоплаченными 34 706, 36 руб. основного долга и 7 088, 71 руб. в счет 24% годовых по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а всего 68345, 16 руб.
 
    Оставшуюся сумму займа и проценты за его использование должник возвращать добровольно отказался.
 
    Просит взыскать с ответчика Ж.А.Н. в пользу ООО «ТД «Царицыно-Кубань»» 68 345, 16 руб., в том числе 34 706, 36 руб. в качестве основного долга, 33 638,80 руб. в качестве процентов согласно п. 2.1 договора и расходы по уплате госпошлины в размере 2 251,00 рублей.
 
    Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, в суд не явился, уважительность неявки суду не сообщил.
 
    В ходе подготовки дела к судебному заседанию ответчик признал заявленный иск, что подтверждается письменным заявлением ответчика.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, во избежание волокиты по делу, определил рассмотреть заявленный иск без участия ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
 
    Согласно ч.1 ст. 810, ч.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
    Как видно из представленных материалов и установлено в судебном заседании, между Ж.А.Н. и ООО «ТД «Царицыно-Кубань»» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора займодавец предоставил ответчику заем в сумме 60 650 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа, приложением к договору займа, расходными и приходными кассовыми ордерами, расчетом задолженности.
 
    Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, а ответчик не выполнил своих обязанностей, что подтверждается исследованными судом материалами.
 
    Задолженность ответчика перед истцом составляет 68 345 рублей 16 копеек.
 
    Сумма иска и основания иска ответчиком не оспариваются.
 
    В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы.
 
    Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 2 251 рубль, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поэтому в пользу истца подлежит взысканию эта сумма.
 
    Суд считает, что истец представил суду доказательства в обоснование заявленного им требования и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и не оспорены ответчиком.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Ж.А.Н. в пользу ООО «Торговый Дом «Царицыно – Кубань»» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 345 рублей 16 копеек.
 
    Взыскать с Ж.А.Н. в пользу ООО «Торговый Дом «Царицыно – Кубань»» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2251 рубль.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий                                 С.Т. Бжассо