Дата принятия: 10 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» июня 2013 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Милинчук И.В.,
при секретаре судебного заседания: Сарапуловой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Живой Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 обратился в суд с исковым заявлением к Живой Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № № от 30.05.2012 года, по которому ответчик был предоставлен кредит в сумме 241 000 рублей, под 17, 5 % годовых, на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Истец ссылается на то, что исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается заявлением заемщика и распорядительной надписью Сбербанка России, тогда как ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 28.02.2013 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 265 650 рублей 66 коп., в том числе неустойка за просрочку кредита- 5 778, 07 руб., просроченная задолженность по основному долгу- 233 329, 00 руб., задолженность по просроченным процентам - 19 406, 56 руб., неустойка за просрочку процентов - 7 137, 03 руб.. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 265 650 рублей 66 коп., расторгнуть кредитный договор, взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 5 856 руб. 51 коп..
Представитель истца Зобов А.А., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
Ответчик Живая Э.В. в судебное заседание не явилась, согласно почтовому уведомлению телеграмма с извещением о времени и месте рассмотрения дела не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.
Представитель ответчика- адвокат Киреева И.А., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, представившая ордер № № от 10 июня 2013 года, удостоверение № 2645 от 28.12.2005 года, вопрос об удовлетворении заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда.
Суд, заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № № от 30.05.2012 года, по которому ответчик был предоставлен кредит в сумме 241 000 рублей, под 17, 5 % годовых, на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора).
В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и \ или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Кредитор выполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору, так денежные средства были выданы заемщику, что подтверждается заявлением заемщика и распорядительной надписью Сбербанка России.
Заемщиком было допущено нарушение обязанности по погашению кредита и уплате процентов.
Так, по состоянию на 28.02.2013 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 265 650 рублей 66 коп., в том числе неустойка за просрочку кредита- 5 778, 07 руб., просроченная задолженность по основному долгу- 233 329, 00 руб., задолженность по просроченным процентам - 19 406, 56 руб., неустойка за просрочку процентов - 7 137, 03 руб..
В адрес заемщика направлялись требования о возврате основного долга, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, заемщик должных мер к выполнению взятых обязательств не принял.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору в части погашения кредита и \ или уплаты процентов кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустоек, предусмотренных договором.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ).
Невыполнение ответчиком условий кредитного договора является существенным нарушением договора, в связи с чем требования о его расторжении также подлежат удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5 856 руб. 51 коп.., что подтверждается платежным поручением № № 01.04.2013 года, соответственно данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619- удовлетворить.
Взыскать с Живой Э.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору № № от 30.05.2012 года в сумме 265 650 (двести шестьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 66 коп., в том числе неустойку за просрочку кредита- 5 778 (пять тысяч семьсот семьдесят восемь) руб. 07 коп., просроченную задолженность по основному долгу- 233 329 (двести тридцать три тысячи триста двадцать девять) руб., задолженность по просроченным процентам - 19 406 (девятнадцать тысяч четыреста шесть) руб. 56 коп., неустойку за просрочку процентов - 7 137 (семь тысяч сто тридцать семь) руб. 03 коп..
Взыскать с Живой Э.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 государственную пошлину в сумме 5 856 (пять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. 51 коп..
Расторгнуть кредитный договор № № от 30.05.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения № 1805 и Живой Э.В..
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:________________ подпись__________________
Копия верна:
Судья Туапсинского городского суда И.В.Милинчук
