Решение от 10 июня 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Кореновск 10 июня 2013 года
 
        Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Бородавко М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Грибановой Н.Г. к Федеральному государственному унитарному предприятию ФГУП «Березанское» о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель истца Грибановой Н.Г. обратился в суд с иском к ФГУП «Березанское» о признании права собственности на квартиру № <...> расположенную по адресу: <...>, ссылаясь на то, что эта квартира была выделена его доверителям для проживания, на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, от 18.02.2013 года.
 
    В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541 - 1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений, в собственность граждан, осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    В настоящее время квартира находится на балансе в ФГУП «Березанское», согласно справке от 18.02.2013 года № 48, но заключению договора приватизации препятствует отсутствие правовой регистрации данного жилого помещения балансодержателем. Данное обстоятельство не дает возможности полноправно распоряжаться его доверителю этой квартирой.
 
    По данным технического паспорта, выданного Филиалом <...> общая площадь спорной квартиры 43,5 кв.м., жилой 24,8 кв.м.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования его доверителя и настаивал на их удовлетворении. Просил суд признать право собственности за его доверителем, Грибановой Н.Г. на квартиру №<...>, расположенную по адресу:<...>.
 
    Представитель ответчика ФГУП «Березанское» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом – повесткой.        
 
    Суд, выслушав доводы представителя истца, настаивавшего на удовлетворении иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании было установлено, что квартира №<...>, расположенная по адресу: <...> была выделена истцу, на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, от 18.02.2013 года.
 
    В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений предусматривает бесплатную передачу в собственность гражданам РФ, на добровольной основе, занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
 
    Согласно ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
        В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
 
    При таких обстоятельствах суд признает обоснованность исковых требований истца и считает необходимым удовлетворить его исковые требования.
 
             Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
         Признать за Грибановой Н.Г. право собственности на квартиру № <...> расположенную по адресу: <...>.
 
        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение 30 дней со дня его вынесения.
 
        Судья     Кореновского райсуда                     С.И.Швецов