Решение от 10 июня 2013 года

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело №г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
10 июня 2013 года
 
    Судья Рыбновского районного суда <адрес> Фомина С.С.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,
 
    при секретаре Курилкиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ РО <адрес> о признании незаконным бездействия, связанного с необеспечением соблюдения требований пожарной безопасности,
 
установил:
 
    Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным выше иском,
 
    мотивируя его тем, что прокуратурой <адрес> по заданию прокуратуры области с участием специалистов Госпожнадзора проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности жизни и здоровья граждан, круглосуточно пребывающих в ГБУ РО <адрес> Как показала проверка, в ГБУ РО <адрес> имеют место нарушения установленных норм пожарной безопасности, требующие их незамедлительного устранения. Так, в учреждении:
 
    - отсутствует установка автоматической противопожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре в административном здании (НПБ 110-03 таблица № 1 п.9, НПБ 104-03, п.11);
 
    - отсутствует обучение лиц по программе пожарно-технического минимума (Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года, п.3);
 
    - не закреплена электрическая розетка в отделении терапии (Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года, п.42).
 
              Указанные нарушения норм пожарной безопасности создают опасность защищенности круглосуточно пребывающих в учреждении граждан от вреда здоровью, угрозу их жизни, которые являются неотчуждаемыми правами человека и защищаются гражданским законодательством. Исковое заявление предъявляется в интересах неопределенного круга лиц, так как круг лиц, круглосуточно пребывающих в учреждении, периодически меняется. В связи с тем, что установить точный круг лиц, права и интересы которых нарушаются в настоящее время и будут нарушаться в будущем, привлечь их в процесс в качестве истцов, указать в решении суда, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого при разрешении дела, невозможно. Просит суд признать бездействие администрации ГБУ РО <адрес> связанное с необеспечением соблюдения требований п.п. 3, 42 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года, незаконным. Обязать администрацию ГБУ РО «<адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований п.п. 3, 42 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года, (НПБ 110-03 таблица № 1 п.9, НПБ 104-03, п.11), а именно:
 
    - оборудовать установкой автоматической противопожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре помещение административного корпуса согласно НПБ 110-03 таблица № 1 п.9, НПБ 104-03, п.11;
 
    - провести обучение лиц по программе пожарно-технического минимума в соответствии с п.3 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года;
 
    - закрепить электрическую розетку в отделении терапии в соответствии с п.42 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года.
 
    Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ГБУ РО <адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании иск признала полностью, о чем предъявила письменное заявление.
 
    Суд, выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> по заданию прокуратуры области с участием специалистов Госпожнадзора проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности жизни и здоровья граждан, круглосуточно пребывающих в ГБУ РО <адрес>
 
    Как показала проверка, в ГБУ РО <адрес> имеют место нарушения установленных норм пожарной безопасности, требующие их незамедлительного устранения. Так, в учреждении:
 
    - отсутствует установка автоматической противопожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре в административном здании (НПБ 110-03 таблица № 1 п.9, НПБ 104-03, п.11);
 
    - отсутствует обучение лиц по программе пожарно-технического минимума (Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года, п.3);
 
    - не закреплена электрическая розетка в отделении терапии (Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года, п.42).
 
    В судебном заседании представитель ответчика ГБУ РО <адрес> по доверенности ФИО5 иск признала полностью, о чем предъявила письменное заявление.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других граждан не нарушает, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ РО <адрес> о признании незаконным бездействия, связанного с необеспечением соблюдения требований пожарной безопасности, удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие администрации ГБУ РО <адрес> связанное с необеспечением соблюдения требований п.п. 3, 42 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года.
 
    Обязать администрацию ГБУ РО <адрес> в срок до 01 сентября 2013 года устранить нарушения требований п.п. 3, 42 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года, (НПБ 110-03 таблица № 1 п.9, НПБ 104-03, п.11), а именно:
 
    - оборудовать установкой автоматической противопожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре помещение административного корпуса согласно НПБ 110-03 таблица № 1 п.9, НПБ 104-03, п.11;
 
    - провести обучение лиц по программе пожарно-технического минимума в соответствии с п.3 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года;
 
    - закрепить электрическую розетку в отделении терапии в соответствии с п.42 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение одного месяца.
 
    Судья                                         подпись                                             Фомина С.С.
 
    Копия верна: Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать