Решение от 10 июня 2013 года

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2013 года                           город Обоянь
 
    Обоянский районный суд, Курской области в составе председательст-вующего районного судьи Кратюка А.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Обоянского района Курской области, администрации <данные изъяты> сельского совета Обоянского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на приусадебный земельный участок,
 
                У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Обоянского района Курской области, администрации <данные изъяты> сельского совета Обоянского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на приусадебный земельный участок, ссылаясь на то, что после смерти отца ФИО2 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, остался земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Завещания отец не оставил, она является наследником первой очереди к имуществу умершего, другой наследник к имуществу умершего сестра - ФИО7 отказывается от своей доли наследства в ее пользу. Желая оформить свое наследственное право, обратилась к нотариусу Обоянского нотариального округа Курской области, однако получила отказ, так как срок для принятия наследства пропустила. До настоящего времени была лишена возможности оформить юридически свои наследственные права на вышеуказанное имущество по уважительно причине, а именно: не знала об открытии наследства. О том, что отец являлся собственником приусадебного земельного участка, ей стало известно в 2013 году. Поскольку после смерти отца она фактически вступила в наследование оставшимся имуществом, обрабатывает земельный участок, то просит признать за ней право собственности на вышеназванный приусадебный земельный участок в порядке наследования по закону.
 
    В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации Обоянского Курской области ФИО4, действующая по доверенности, исковые требования признала в полном объеме и не возражала против удовлетворения исковых требований истицы.
 
    Представитель ответчика - Глава администрации <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области ФИО5, исковые требования признал и не возражал против удовлетворения исковых требований истицы.
 
    Третье лицо - ФИО7 исковые требования признала, и не возражала против удовлетворения заявленных требований истицы.
 
    Выслушав пояснения сторон и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и произвел расходы на его содержание.
 
    В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.
 
    Судом установлено, что отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из свидетельства о праве собственности на землю, администрацией <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок площадью 600 кв.м.
 
    Как видно из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что как видно из исследованных в суде доказательств истица действительно является дочерью ФИО2, который при жизни являлся собственником приусадебного земельного участка площадью 600 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> поскольку после смерти отца истица распорядилась его имуществом по своему усмотрению, то есть фактически вступила в наследство и приняла его, а других наследников на имущество отца нет, то за истицей следует признать право собственности на приусадебный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворив при этом ее исковые требования в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв. метра, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:                А.И. Кратюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать