Дата принятия: 10 июня 2013г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 июня 2013 года город Заинск
Заинский городской суд Республики Татарстан
под председательством судьи Горшунова С.Г.,
при секретаре Верясевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лутфуллиной Р.Т., Лутфуллину В.М., Нафиковой Л.Я., Бикташевой Г.Р., Раяновой Л.Е., Нестеровой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с Лутфуллиной Р.Т., Лутфуллина В.М., Нафиковой Л.Я., Бикташевой Г.Р., Раяновой Л.Е., Нестеровой Т.П. всей суммы задолженности по ссуде в размере <данные изъяты> руб., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, указав, что истец предоставил 25 ноября 2006 года Лутфуллиной Р.Т. при поручительстве Лутфуллина В.М., Нафиковой Л.Я., Бикташевой Г. Р., Раяновой Л.Е., Нестеровой Т.П. на основании кредитного договора №(л/с <данные изъяты>) «Жилищный кредит» на индивидуальное строительство жилого дома в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 20 лет под 15 % годовых. Одним из условий кредитного договора является ежемесячное погашение кредита, а также уплата процентов одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей (п.2.4, п.2.5 Кредитного договора). На протяжении пользования кредитом заемщик нарушает условия кредитного договора: несвоевременно вносит ежемесячные платежи. Поручители обязались перед Банком в случае невыполнения заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита, уплаты процентов, неустойки погашать по требованию Банка платежи по кредиту и начисленные проценты, а также неустойку в сроки и размерах, установленных обязательством заемщика. По состоянию на 24.01.2013 года сумма всей задолженности по кредитному договору № от 25.11.2006 составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.. пени на просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченные проценты на проценты <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты на проценты <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать в солидарном порядке с Лутфуллиной Р.Т., Лутфуллина В.М., Нафиковой Л.Я., Бикташевой Г.Р., Раяновой Л.Е., Нестеровой Т.П. в пользу Нижнекамского отделения №4682 ОАО «Сбербанка России» задолженности по кредитному договору № от 25.11.2006 г., имеющейся на 24.01.2013 г. в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, на вынесение заочного решения согласны.
Ответчики Лутфуллина Р.Т., Лутфуллин В.М., Нафикова Л.Я., Бикташева Г.Р., Раянова Л.Е., Нестерова Т.П., будучи надлежащим образом извещенные о разбирательстве дела в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.
Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно… Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Из кредитного договора № от 25 ноября 2006 года видно, что акционерный коммерческий Сберегательный РФ в лице Управляющего Заинским ОСБ 4656 К.Н.А., действующей на основании Устава, положении о Заинском отделении №4656 и доверенности № от 01 декабря 2004 года предоставил заемщику Лутфуллиной Р.Т. в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, «Жилищный кредит» в сумме <данные изъяты> на срок по 25 ноября 2026 года под 15 % годовых а заемщик Лутфуллина Р.Т.обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора(л.д.18-20).
На основании п.2.4, п.2.5 указанного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего платежным, а также одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.2.7 настоящего договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п.4.7 указанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в том числе в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
В соответствии с п.5.2 договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по настоящему договору заемщик предоставляет кредитору поручительства граждан Лутфуллина В.М., Нафиковой Л.Я., Бикташевой Г.Р., Раяновой Л.Е., Нестеровой Т.П. и залог автотранспорта ВАЗ 21099 2001 года выпуска, залогодатель: Лутфуллин В.М.
Из договоров поручительства №, №, № от 25 ноября 2006 года следует, что поручители Лутфуллина В.М., Нафикова Л.Я., Бикташева Г.Р., Раянова Л.Е., Нестерова Т.П. обязуются перед Сбербанком отвечать за исполнение Лутфуллиной Р.Т. всех ее обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора № от 25 ноября 2006 года, в том числе по сумме кредита <данные изъяты> рублей, срок возврата кредита – 25 ноября 2026 года.
Согласно п. 2.1. настоящего договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательство по кредитному договору заемщиком. В соответствии с п.2.2 указанного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.2.3). Согласно п.2.6 настоящего договора поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по настоящему договору или изменить его условия. Любая договоренность между поручителем и заемщиком в отношении настоящего договора не затрагивает обязательство поручителя перед кредитором по настоящему договору. Согласно п. 3.2. настоящего договора поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (л.д.21-31).
Из кредитного договора видно, что кредит выдан на срок до 25.11.2026 года. Договор поручительства также действует до 25.11.2026 года, то есть срок договора поручительства на момент разбирательства дела не истек.
В соответствии с договорами поручительства перед кредитором должны нести ответственность по погашению ссудной задолженности поручители, которые обязались перед Сбербанком РФ отвечать за исполнение Лутфуллиной Р.Т. всех его обязательств, возникших из кредитного договора. (ст. 367 ГК РФ). Копия договора, в которой изложены все права и обязанности кредитора, заемщика и поручителей выдана поручителям на руки. С условиями договора ответчики ознакомлены. Поручители являются дееспособными гражданами, способными понимать значение своих действий и руководить ими. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками не представлены возражения по иску, о разбирательстве дела извещены, все, приведенные в иске обстоятельства получения ссуды Лутфуллиной Р.Т. в размере <данные изъяты> рублей на условиях, изложенных в кредитном договоре, не оспариваются подписи в кредитном договоре, договорах поручительства. Анализируя вышеприведенные обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, суд считает данные обстоятельства установленными и не требующими доказывания.
Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит возмещению ответчиками в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Лутфуллиной Р.Т., Лутфуллина В.М., Нафиковой Л.Я., Бикташевой Г.Р,, Раяновой Л.Е., Нестеровой Т.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2013 года
Судья С.Г.Горшунов
