Решение от 10 июля 2014 года

                        Дело № 2-1597/2014    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июля 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоСервис», Игнатьеву М.Г о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (далее Банк, истец) обратилось в суд с иском к с обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоСервис» (далее ООО «СЭС», заемщик), Игнатьеву М.Г. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что 21 февраля 2013 года между истцом и ООО «СЭС» заключено дополнительное соглашение № Номер обезличена к договору банковского счета Номер обезличена от 14 февраля 2013 года о кредитовании банковского счета (об овердрафте), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит для оплаты платежных документов при недостаточности или отсутствии средств на счете денежных средств (овердрафт). Пунктом 1.2 соглашения определен лимит задолженности в 500000 рублей, выдача сумм кредита прекращается за 60 календарных дней до истечения срока действия Соглашения; сумма кредита подлежит возврату в срок не позднее 60 календарных дней с момента ее получения. По п. 3.1 проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере 20% годовых, по п. 6.1 соглашение действует до 19 июня 2015 года. В обеспечение обязательств заемщика 21 февраля 2013 года заключен договор поручительства Номер обезличена между истцом и Игнатьевым М.Г., в соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручить отвечает солидарно перед истцом за исполнение заемщиком обязательств по дополнительному соглашению № Номер обезличена к договору банковского счета Номер обезличена от 14 февраля 2013 года. Согласно выписке по счету истец свои обязательства выполнил, однако заемщик обязательства о сроках и порядке погашения не исполняет. Истцом ответчикам направлено требование о досрочном исполнении обязательств за исх. № Номер обезличена, № Номер обезличена от 13 мая 2014 года, однако мер к погашению образовавшейся задолженности не принято. По состоянию на 29 мая 2014 года задолженность ответчиков перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк» составляет 501537 рублей 93 копейки, в том числе: 489644 рубля 21 копейка – основной долг; 3469 рублей 29 копеек – просроченные проценты по основному долгу, 8484 рубля 44 копейки – неустойка по основному долгу, 39 рублей 99 копеек – неустойка по процентам. Просил суд взыскать солидарно с ООО «СтройЭнергоСервис», Игнатьева М.Г. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 501537 рублей 93 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8215 рублей 37 копеек.
 
    Представитель ОАО «АИКБ «Татфондбанк» Гиматов А.Н. в судебном заседании исковые требования уменьшил, в связи с частичным погашением долга, просил взыскать солидарно с ООО «СтройЭнергоСервис», Игнатьева М.Г. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 491537 рублей 93 копеек, в том числе 483113 рублей 50 копеек – просроченная задолженность, 8384 рубля 44 копейки – неустойка по кредиту, 39 рублей 99 копеек – неустойка по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8215 рублей 37 копеек.
 
        В судебном заседании ответчик Игнатьев М.Г., являющийся представителем ответчика ООО «СЭС» иск признал, о чем представил соответствующее заявление.
 
        Суд, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании стороны, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    На основании ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2013 года между истцом и ООО «СЭС» заключено дополнительное соглашение № Номер обезличена к договору банковского счета Номер обезличена от 14 февраля 2013 года о кредитовании банковского счета (об овердрафте), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит для оплаты платежных документов при недостаточности или отсутствии средств на счете денежных средств (овердрафт). Пунктом 1.2 соглашения определен лимит задолженности в 500000 рублей, выдача сумм кредита прекращается за 60 календарных дней до истечения срока действия Соглашения; сумма кредита подлежит возврату в срок не позднее 60 календарных дней с момента ее получения. По п. 3.1 проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере 20% годовых, по п. 6.1 соглашение действует до 19 июня 2015 года. В обеспечение обязательств заемщика 21 февраля 2013 года заключен договор поручительства Номер обезличена между истцом и Игнатьевым М.Г., в соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручить отвечает солидарно перед истцом за исполнение заемщиком обязательств по дополнительному соглашению № Номер обезличена к договору банковского счета Номер обезличена от 14 февраля 2013 года. Согласно выписке по счету истец свои обязательства выполнил, однако заемщик обязательства о сроках и порядке погашения не исполняет. Истцом ответчикам направлено требование о досрочном исполнении обязательств за исх. № Номер обезличена, № Номер обезличена от 13 мая 2014 года, однако мер к погашению образовавшейся задолженности до обращения в суд не принято. На день рассмотрения данного дела задолженность ответчиков перед истцом составляет 491537 рублей 93 копейки, в том числе 483113 рубля 50 копеек – просроченная задолженность, 8384 рубля 44 копейки – неустойка по кредиту, 39 рублей 99 копеек – неустойка по процентам.
 
    Ответчик Игнатьев М.Г., действующий за себя и в качестве представителя ответчика ООО «СтройЭнергоСервис», директором которого является, иск признал, о чем представил соответствующее заявление.
 
    При изложенных обстоятельствах, с учетом положения п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд считает возможным признание иска ответчиками принять, уменьшенные исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоСервис», Игнатьеву М.Г. удовлетворить в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ, с учетом уменьшения задолженности ответчика перед истцом после подачи иска в суд, требования истца о возмещении расходов по уплате госпошлины в полном размере подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоСервис», Игнатьеву М.Г о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоСервис», Игнатьева М.Г. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 491537 рублей 93 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8215 рублей 37 копеек, всего 499753 (четыреста девяносто девять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 30 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья: