Решение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    **/**/****                      ....
 
    Иркутский районный суд ....
 
    в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску
 
    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое Акционерное Общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в Иркутский районный суд с иском к ФИО1, указав, что **/**/**** между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 1451/0175172, по которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 248 138 рублей 96 копеек на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 34% в год. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался **/**/****.... п. 4.1.3 Договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности: в части суммы основного долга в размере 6 009 рублей 30 рублей; в части суммы начисленных процентов 32 252 рублей 21 копейка; в части суммы пени за просрочку платежей в размере 1 088 рублей 49 копеек. Согласно п. 2.2.4 Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 79 734 рублей 21 копейка. На момент подачи искового заявления общая задолженность по договору составляет 356 642 рубля 08 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 242 129 рублей 66 копеек; задолженность по уплате процентов по договору в размере 34 778 рублей 21 копейка; неустойка в размере 79 734 рубля 21 копейка. В соответствие с п.4.1.4. Договора банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки до 10 000 рублей.
 
    Просит:
 
    взыскать с ответчика ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 286 907 рублей 87 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 242 129 рублей 66 копеек; задолженность по уплате процентов по договору в размере 34 778 рублей 21 копейка; неустойка в размере 10 000 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6 069 рублей 08 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое Акционерное Общество) не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, причину неявки суду не сообщила.
 
    Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца.
 
    При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу к следующим выводам.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое Акционерное Общество) и ФИО1 **/**/**** было заключено кредитное соглашение № 1451/0175172, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 248 138 рублей 96 копеек, на срок 60 месяцев, под 34 % годовых (л.д.8-9).
 
    Согласно пункту 3.3.1. кредитного соглашения заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанных в параметрах кредитного соглашения.
 
    Как следует из кредитного соглашения от **/**/****, величина ежемесячного взноса на ТБС для последующего гашения кредита составляет 8 650 рублей 96 копеек. Дата ежемесячного платежа по кредиту – по 30 число каждого месяца, начиная с мая 2013 года. Дата окончательного гашения кредита – **/**/****.
 
    Пунктом 2.2.1. кредитного соглашения установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, определенном в параметрах кредитного соглашения. Пунктом 2.2.4 предусмотрено, что неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
 
    Согласно пункту 4.1.3. Условий кредитования физических лиц, банк вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства заемщика по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, а также в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения заемщиком иных условий, предусмотренных договором, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
 
    Согласно кредитному соглашению, условий кредитования физических лиц, ответчик ФИО4 была ознакомлена и согласна с порядком, условиями и сроками предоставления кредита, уплаты суммы основного долга, процентов по кредиту.
 
    Установлено, что на основании представленной суду выписки по счёту ФИО1, обязательства по возвращению суммы кредита исполнялись ответчиком ФИО1 в период действия договора ненадлежащим образом - сумма кредита, проценты уплачивались несвоевременно и не в полном объёме. Дата последнего погашения кредита – **/**/**** Всего ответчиком ФИО1 по кредитному договору в погашение суммы основного долга уплачено на сумму 6 009 рублей 30 рублей; начисленных процентов на сумму 32 252 рублей 21 копейка; пени за просрочку платежей на сумму 1 088 рублей 49 копеек. Доказательств погашения сумм основного долга и процентов по договору кредита в большем размере суду не представлено.
 
    Из представленного суду расчёта установлено, что задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на 08.04.2014г. по кредитному соглашению составляет 356 642 рубля 08 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 242 129 рублей 66 копеек; задолженность по уплате процентов по договору в размере 34 778 рублей 21 копейка; неустойка в размере 79 734 рубля 21 копейка.
 
    Согласно п. 4.1.4. Условий кредитования физических лиц истцом ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в одностороннем порядке уменьшен размер пени (неустойки), взыскиваемой с ответчика, до 10 000 рублей.
 
    Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия указанных в расчете сумм фактически имеющейся у ответчика задолженности перед истцом суду не представлено, в связи с чем, суд принимает представленный истцом расчет в качестве доказательства. Доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.
 
    Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств погашения суммы кредита и процентов, возражений против иска, что позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик согласен с доводами истца.
 
    Установлено, что ФИО1 нарушены условия кредитного соглашения, сумма полученного кредита ответчиком ФИО1 не возвращена в полном объеме, проценты за пользование кредитом уплачены не в полном объеме, поэтому исковые требования о взыскании задолженности по кредиту в размере 242 129 рублей 66 копеек; задолженности по уплате процентов по договору в размере 34 778 рублей 21 копейка; неустойки в размере 10 000 рублей, являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. С учётом суммы удовлетворённых исковых требований, положений п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6 069 рублей 08 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-238 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое Акционерное Общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое Акционерное Общество) задолженность по кредитному соглашению № от **/**/**** в размере 286 907 (двести восемьдесят шесть тысяч девятьсот семь) рублей 87 копеек, из них:
 
    - 242 129 (двести сорок две тысячи сто двадцать девять) рублей 66 копеек - задолженность по основному долгу;
 
    - 34 778 (тридцать четыре тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей 21 копейка - задолженность по процентам;
 
    - 10 000 (десять тысяч) рублей - неустойка.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое Акционерное Общество) государственную пошлину в размере 6 069 (шесть тысяч шестьдесят девять) рублей 08 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья    Л.В. Горбачук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать