Решение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1747/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июля 2014 год                            г. Волгоград
 
    Советский районный суд г. Волгограда
 
    в составе: председательствующего судьи Ситникова В.С.
 
    при секретаре Кузнецовой М.В.
 
    с участием представителя истца УПФР в Советском районе г. Волгограда – Пучковой Д.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика Арджанова М.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Волгограда к Арджанову фио6 о взыскании излишне выплаченной суммы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Волгограда обратилось в суд с иском к Арджанову М.П. о взыскании излишне выплаченной суммы.
 
    В обоснование заявленных требований указывает, что с 16.12.2009 года ответчику была назначена трудовая пенсия по старости, с 01.01.2010 года –федеральная социальная доплата к пенсии.
 
    Социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности.
 
    Однако, в ходе проверки пенсионного дела ответчика установлен факт его трудоустройства в период получения федеральной социальной доплаты к пенсии.
 
    На основании изложенного, просит взыскать с Арджанова М.П. в пользу истца необоснованно полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 52 549 рублей 11 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца УПФР в Советском районе г. Волгограда по доверенности Пучкова Д.И. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Арджанов М.П. в судебном заседании исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Волгограда о взыскании с него необоснованно полученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 52 549 рублей 11 копеек признал в полном объеме.
 
    Ответчику Арджанову М.П. разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ.
 
        Признание иска ответчиком Арджановым М.П. является его правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.
 
    В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Волгограда.
 
    В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску составляет 1 776 рублей 47 копеек.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Волгограда была оплачена государственная пошлина в размере 1 776 рублей 47 копеек.
 
    Поскольку решение суда состоялось в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Волгограда, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 776 рублей 47 копеек.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Волгограда к Арджанову фио7 о взыскании излишне выплаченной суммы – удовлетворить.
 
    Взыскать с Арджанова фио8 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Волгограда необоснованно полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 52 549 (пятьдесят две тысячи пятьсот сорок девять) рублей 11 (одиннадцать) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 776 (одна тысяча семьсот семьдесят шесть) рублей 47 (сорок семь копеек) копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья                                    В.С. Ситников
 
    Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2014 года.
 
    Судья                       В.С. Ситников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать