Решение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2169/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
               Именем Российской Федерации
 
    (дата обезличена)                                                                     (адрес обезличен)
 
    Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации (адрес обезличен), ГСК «Рубин-2» о признании права собственности на гараж
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском, просит о признании за ней права собственности на гараж.
 
    В обоснование иска ссылается на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата обезличена) ей принадлежит земельный участок общей площадью 34,0 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гаражом, и одноэтажный кирпичный гараж общей площадью 32,0 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), гаражно-строительный кооператив «Рубин-2», гараж № (номер обезличен). Вместе с тем, государственная регистрация права собственности в настоящее время невозможна ввиду разночтения в площади гаража.
 
    Просит суд признать за ней право собственности на гараж № (номер обезличен), общей площадью 32,0 кв.м., расположенный в ГСК «Рубин-2» (адрес обезличен).
 
    В судебном заседании представитель ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, в связи с неявкой ответчика настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, на исковых требованиях настаивает.
 
    Представитель администрации (адрес обезличен) в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причина неявки неизвестна.
 
    Представитель ГСК «Рубин-2» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причина неявки неизвестна.
 
    Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, мнения представителя истца, находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.1, 8 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
 
    Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со ст.218, 219 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата обезличена) ФИО1, принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 34,0 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гаражом, и одноэтажный кирпичный гараж общей площадью 32,0 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), гаражно-строительный кооператив «Рубин-2», гараж № (номер обезличен).
 
    Вместе с тем, государственная регистрация права собственности на гараж в настоящее время невозможна ввиду разночтения в площади гаража.
 
    Согласно справке о технических характеристиках, площадь гаража указана как 32,0 кв.м.
 
    Судом принимается во внимание, что сведений о том, что гараж нарушает чьи-либо права и интересы, создает угрозу жизни или здоровью граждан, в материалах гражданского дела не имеется и суду в судебное заседание не представлено, свидетельство о праве на наследство не отменено и недействительным в установленном законом порядке не признано.
 
    При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о признании права собственности на гараж в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, право собственности на одноэтажный кирпичный гараж № (номер обезличен), общей площадью 32,0 кв.м., обозначенный на инвентаризационном плане ГП НО «Нижтехинвентаризация» под лит.Г., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «Рубин-2» (адрес обезличен).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения через Кстовский городской суд (адрес обезличен).
 
    Судья Кстовского
 
    городского суда
 
    (адрес обезличен):                                                        Фролов А.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать