Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело № 2-1447/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2014г.
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Жбановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда
гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Девликамову Ф.Х. о взыскании долга по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что между истцом и ЗАО ЧОП «СААБ» заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением, об использовании карты. ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Девликамов Ф.Х. заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - <данные изъяты> руб. (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования)) сроком на 48 месяцев. В настоящее время ответчик не исполняет обязанности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет <данные изъяты> коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: -размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты> коп. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> коп., - размер комиссий составляет <данные изъяты> руб., - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, просили взыскать с Девликамова Ф.Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: -размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты> коп. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> коп., - размер комиссий составляет <данные изъяты> руб., - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца ЗАО ЧОП «СААБ» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Девликамов Ф.Х. в судебном заседании исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредиту признал в полном объеме.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.
Согласно ч.ч.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Девликамов Ф.Х. признал исковые требования истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в полном объеме, все последствия принятия признания иска судом ему разъяснены и понятны, при этом, признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Девликамовым Ф.Х. и удовлетворить требования истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в полном объеме.
Требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» основаны на законе, а именно ст. ст.ст. 15,309,310, 809,810,819,811, ГК РФ, а также подтверждены такими письменными доказательствами как: копией договора – заяви на открытие банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), копией условий договора о предоставлении кредитов безналичном порядке и ведении банковских счетов (л.д. 10-11), копией тарифов по договорам, действующей 21.11.2011г. (л.д. 12), копией тарифного плана карты «Стандарт», действующей с 21.11.2011г. (л.д.12, оборот), копией выписки/справки по счету № (л.д.13-15), копией расчета взыскиваемой суммы (л.д. 16), копией первоначального графика платежей при заключении кредитного договора № (л.д. 17), копией расчета просроченных процентов, просроченного основного долга (л.д. 18-19), копией расчетов убытков банка, штрафов (л.д.20), копией агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24-26)
При этом, каких-либо нарушений прав других лиц, судом не установлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, исходя из чего, с учетом размера удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска.
Взыскать с Девликамова Ф.Х. (<данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (юридический адрес: <адрес>, ИНН №, дата постановки на налоговый учет – ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: -размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты> коп. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> коп., - размер комиссий составляет <данные изъяты> руб., - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 15.07.2014г.
Судья Н.Н. Лебедева
