Решение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2 –1565/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
(заочное)
 
    "10» июля 2014 года    Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                    Отрошко В.Н.
 
    при секретаре                                    Савенковой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Паныш В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    23 марта 2012 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Паныш В.В. заключен кредитный договор №115672688 ( в виде акцептованного заявления оферты) на сумму 127551,02 руб. под 33% годовых, сроком на 36 месяцев.
 
    В связи с образовавшейся задолженностью у Паныш В.В. по погашению кредита банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по данному кредитному договору.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчицы по имеющимся в деле материалам.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
 
    23 марта 2012 г. между истцом –ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчицей заключен кредитный договор ( л.д.14-20). Банк предоставил кредит на сумму 127551,02 рублей на 36 мес. под 33% годовых.
 
    Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита, а также уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств за каждый календарный день просрочки.
 
    Согласно предоставленного истцом расчета ответчица нарушила свои обязательства по уплате кредита, в силу чего образовалась задолженность: просроченные проценты- 14675,68 руб., просроченная ссуда-103708,48 рубл., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов-3413,47 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита-5048.39 руб.. всего 126 846,02 руб.. Данную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчицы, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3737 руб..
 
    Суд считает, что иск следует удовлетворить.
 
    В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Истцом исполнены свои обязательства, им передана ответчице предусмотренная кредитным договором сумма займа.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Ответчик не предоставил суду доказательств полного исполнения обязательств по договору.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237          ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Паныш В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу ООО Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 126846,02 рублей, госпошлину в размере 3737 рублей, всего взыскать 130583,02 рубля (сто тридцать тысяч пятьсот восемьдесят три рубля 2 копейки).
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать