Дата принятия: 10 июля 2014г.
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июля 2014 года г. Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе
председательствующего Игнатовой Е.В.
при секретаре Мириной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО15 Семёна Михайловича к ФИО16 Анатолию Алексеевичу, ФИО16 Ольге Алексеевне, ФИО16 Надежде Дмитриевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Новичков С.М. обратился в суд с иском к Новичкову А.А., Новичковой О.А., Новичковой Н.Д. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что 17 марта 2011 года умерла его родная тетя Игнатова М.С. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, пос. Саши Чекалина д. 74 кв. 8. 30 января 2004 года нотариусом Агаповой Л.С. удостоверено составленное Игнатовой М.С. завещание, которым она завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру в равных долях Новичкову С.М. и Новичкову А.М. Новичков А.М. умер 02 марта 2011 года. Кроме Новичкова С.М. наследниками Новичкова А.М. по закону являются жена его - Новичкова Н.Д., его сын – Новичков А.А., его дочь – Новичкова О.А., однако с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти Новичкова А.М. они не обращались. Поскольку истец проживает в указанной квартире по настоящее время, несет бремя содержания и охраны указанного имущества считает, что фактически приняла наследство.
Просит установить факт принятия наследства в виде квартиры по адресу: г. Волгоград пос. Саши Чекалина д. 74 кв. 8 и признать за ним право собственности на квартиру по адресу: г. Волгоград пос. Саши Чекалина д. 74 кв. 8.
Истец Новичков С.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца Новичкова С.М. – Новичкова А.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики Новичкова Н.Д., Новичков А.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, в заявлении указали, что не возражают против удовлетворения требований истца.
Ответчик Новикова О.А. в судебное заседание не явились, ее место нахождение не известно.
Представитель ответчика Новиковой О.А. – Позднеев В.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо нотариус г. Волгограда Агапова Л.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником <адрес>. 74 <адрес>, что подтверждается копиями выписки из ЕГРП №, справки МУП ЦМБТИ Кировского района г. Волгограда № 2967 от 15 ноября 2013 года, копией технического паспорта (№).
30 января 2004 года Игнатовой М.С. составлено завещание, удостоверенное нотариусом Агаповой Л.С., которым она завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: г. Волгоград пос. Саши Чекалина д. 74 кв. 8 в равных долях Новичкову А.М. и истцу Новичкову С.М. (№).
Согласно свидетельства о смерти II-РК № 740311 от 03 августа 2012 года Игнатова М.С. умерла 17 марта 2011 года (№).
Из ответа на запрос суда нотариуса Агаповой Л.С. № 220 от 18 июня 2014 года наследственное дело к имуществу умершей 17 марта 2011 года Игнатовой М.С. не заводились.
Как пояснила в судебном заседании представитель истца Новичкова С.М. – Новичкова А.А., истец не вступил в наследство по завещанию после смерти Игнатовой М.С. на ? долю квартиры № 8 дома № 74 пос. Саши Чекалина г. Волгограда, поскольку был в отъезде, в последствии им были утеряны все документы, и только после их восстановления он смог обратился в суд с настоящим иском.
Как усматривается из свидетельства о смерти II-РК № 691552 от 04 марта 2011 года Новичков А.М. умер 02 марта 2011 года. (№).
В связи с тем, что Новичков А.М. умер раньше Игнатовой М.С., его ? доля квартиры № 8 дома № 74 пос. Саши Чекалина г. Волгограда так же унаследована не была.
Из копии свидетельства о рождении серии II-РК № 740311 видно, что истец Новичков С.М. является сыном Новичковой В.А. (№)
Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Волгограда от 04 июня 2012 года установлено, что Новичкова В.А. является родной сестрой Игнатовой М.С.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что женой умершего Новичкова А.М. является Новичкова Н.Д., сыном Новичков А.А., дочерью Новичкова О.А.
Как пояснила в судебном заседании представитель истца Новичкова С.М. – Новичкова А.А., никто из родственников в наследство в виде ? доли квартиры № 8 дома № 74 пос. Саши Чекалина г. Волгограда после смерти Новичкова А.М. не вступал.
Из ответа на запрос суда нотариуса Агаповой Л.С. № 246 от 18 июня 2014 года наследственное дело к имуществу умершего Новичкова А.М. не заводились.
Как установлено в судебном заседании истец Новичков С.М. в настоящее время проживает по адресу: г. Волгоград, пос. Саши Чекалина д. 74 кв. 8, несет расходы по содержанию дома, оплачивает коммунальные платежи, поддерживает дом в пригодном состоянии, производит необходимый периодический ремонт.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Новичков С.М. фактически принял наследство после смерти своей тети Игнатовой М.С., своего брата Новичкова А.М., так как по настоящее время живет в доме, несет бремя его содержания, в связи с чем считает исковые требования Новичкова С.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования ФИО16 Семена Михайловича к ФИО16 Анатолию Алексеевичу, ФИО16 Ольге Алексеевне, ФИО16 Надежде Дмитриевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО16 Семена Михайловича в виде квартиры № 8 дома № 74 пос. Саши Чекалина г. Волгограда после смерти ФИО16 Марии Семеновны, умершей 17 марта 2011 года, ФИО16 Алексея Михайловича, умершего 02 марта 2011 года.
Признать за ФИО16 Семеном Михайловичем право собственности на квартиру № 8 дома № 74 пос. Саши Чекалина г. Волгограда.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья: подпись
Копия верна Е.В. Игнатова
