Дата принятия: 10 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе: председательствующего, судьи Фёдоровой Е.Г.
При секретаре Стуковой Н.А.
с участием: истца Ануфриевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 10 июля 2014 года гражданское дело № 2- 763 по иску Ануфриевой Н.А. к Дианову М.В. о признании утратившим права на сохранение регистрации в жилом помещении, снятии с регистрационного учета.
У с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от *** ей(истцу) принадлежит жилой дом расположенный по адресу... .... *** в указанном доме зарегистрирован ответчик, который с *** года в указанном доме не проживает. Решить вопрос с Диановым М.В. о выписке из жилого дома не представляется возможным. Поскольку регистрация Дианова нарушает ее право как собственника распоряжаться своей собственностью в полной мере просит принять решение о снятии Дианова с регистрационного учета в ее жилом доме.
Дело рассмотрено по существу.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Дианов М.В. о времени и месте заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомлен (л.д.22).
Получив копию искового заявления, с копиями представленных истцом документов ответчик отзыв по существу иска в установленный судьей срок в суд не представил, по существу иска не возразил.
Представитель территориального пункта УФМС России по Забайкальскому краю в Нерчинском районе в судебное заседание не явился.(л.д.21)
Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При отсутствии возражений со стороны ответчика суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам, представленным истцом.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По сведениям адресно-справочной картотеки ТП УФМС России по Забайкальскому краю в Нерчинском районе Дианов М.В. значится зарегистрированным по адресу... с *** года.
Как установлено из объяснений истца, и на это обстоятельство она ссылается в исковом заявлении которое получено ответчиком- ответчик по месту регистрации не проживает с *** года.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Как установлено в судебном заседании указанный жилой дом принадлежит истцу на основании договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права ( л.д.6-10). Суд при установленных судом обстоятельствах пришел к выводу, что самостоятельного права на жилой дом, как и права пользования принадлежащим истцу жилым помещением ответчик не приобрел, членом семьи истца не является.
Установив, что ответчик не является членом семьи истца, с *** года не проживает по месту регистрации суд приходит к выводу, что основания к сохранению за Диановым М.В.. права на регистрацию в жилом доме истца отсутствует.
Следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Сохранение ответчиком регистрации в жилом доме истца нарушает права и интересы истца.
В целях защиты интересов истца суд принимает решение о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства, поскольку он не приобрел права пользования и проживания в указанном жилом доме.
Снятие ответчика с регистрационного учета производится территориальным пунктом УФМС России по Забайкальскому краю в Нерчинском районе по вступлению решения в законную силу.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ануфриевой Н.А. к Дианову М.В. о признании утратившим права на сохранение регистрации в жилом помещении, снятии с регистрационного учета -удовлетворить.
Признать Дианова М.В. утратившим права на сохранение регистрации в жилом доме по адресу....
Снять Дианова М.В. *** года рождения уроженца ... с регистрационного учета по месту жительства....
Снятие Дианова М.В. с регистрационного учета производится территориальным пунктом УФМС России по Забайкальскому краю в Нерчинском районе по вступлению решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.
Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Председательствующий, судья -
