Дата принятия: 10 июля 2014г.
Копия
Дело № 2-829/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2014 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Фещуковой В.В.,
при секретаре Елисееве Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Р. и ЗАО «Райффайзенбанк» в лице ОО «Брянский» был заключен кредитный договор- заявление на предоставление кредита №...., согласно которому заемщику Р., был предоставлен кредит на сумму <сведения исключены> руб. под процентную ставку 18,90% годовых. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
Просил взыскать с Р. задолженность по кредитному договору в размере <сведения исключены> руб., в том числе <сведения исключены> руб. - задолженность по уплате просроченных процентов, <сведения исключены> руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга;<сведения исключены> руб.- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; <сведения исключены> руб.- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту; <сведения исключены> руб.- остаток основного долга по кредиту; <сведения исключены> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы в размере <сведения исключены> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Суд в соответствие со ст. 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Р. ( заемщик) и ЗАО «Райффайзенбанк» в лице ОО «Брянский» был заключен кредитный договор - заявление на предоставление кредита №...., согласно которому заемщику Р., был предоставлен кредит на сумму <сведения исключены> руб. на следующих условиях: срок кредита - 60 месяцев; размер процентов за пользование кредитом 18,90 годовых; размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа- 0,9 % в день от суммы просроченной задолженности. Размер и сроки погашения задолженности указаны в тарифах банка.
Согласно раздела 8.4 Общих условий заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные в графике платежей, а также уплатить банку неустойку и иные платежи по договору в установленные сроки.
В соответствии с п.8.7.Общих условий банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом в случае просрочки платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом при возникновении оснований для досрочного истребования кредита.
Свои обязательства заемщик не исполняет. В соответствии с графиком платежей им не произведена полная оплата сумм очередных платежей за август-декабрь 2013г. и январь-май 2014г. ответчик не производил платежи по кредиту, что привело к образованию задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <сведения исключены> руб., в том числе <сведения исключены> руб. - задолженность по уплате просроченных процентов, <сведения исключены> руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга;<сведения исключены> руб.- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; <сведения исключены> руб.- сумма штрафных пней за просроченные выплаты по процентам по кредиту; <сведения исключены> руб.- остаток основного долга по кредиту; <сведения исключены> руб. – плановые проценты за пользование кредитом.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, и является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
Доказательств оплаты кредита суду ответчиком не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто.
Не погашая сумму кредита, ответчик тем самым не выполняет свое обязательство по кредитному договору, поэтому у банка в силу ст. 811,813 ГК РФ возникло право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
Таким образом, требование банка к Р. о возврате сумм задолженности по кредитному договору обосновано и подлежит удовлетворению.
Поскольку требования истца удовлетворены, требование банка о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой при подаче иска государственной пошлины, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд взыскивает с Р. госпошлину в размере <сведения исключены> руб.
Руководствуясь ст. ст. 233, 237, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Р. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» ( операционный офис «Брянский») задолженность по кредиту в сумме <сведения исключены> руб., в том числе <сведения исключены> руб. - задолженность по уплате просроченных процентов, <сведения исключены> руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга;<сведения исключены> руб.- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; <сведения исключены> руб.- сумма штрафных пней за просроченные выплаты по процентам по кредиту; <сведения исключены> руб.- остаток основного долга по кредиту; <сведения исключены> руб. – плановые проценты за пользование кредитом и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сведения исключены> руб., всего: <сведения исключены> руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись В.В. Фещукова
Копия верна: судья
Секретарь с/з Д.А.Елисеев
