Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело №2-4386/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2014 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шариповой Г.М.,
при секретаре Туктамышевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Карнаухов С.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Каранухову С.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов, судебных расходов.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Карнаухов С.В. заключен кредитный договор, уведомление №№-№ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (далее – уведомление об индивидуальных условиях кредитования). Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24.00 % годовых. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля. Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных Условий, заемщик обязан в период не позднее сорока календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено.
В связи с нарушением условий кредитного договора истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: выданные кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» на судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Карнаухов С.В. на судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, направленные судебные повестки по адресу: <адрес>, возвращены с отметками « истек срок хранения».
Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.
Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Карнаухов С.В. заключен кредитный договор, уведомление №№-№ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», по условиям которого банк устанавливает лимит кредитования в размере <данные изъяты> рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 24.00 % годовых.
Согласно договору ответчик принял на себя, в том числе следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, а именно в порядки и сроки, установленные договором уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки.
Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля. Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных Условий, заемщик обязан в период не позднее сорока календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования Технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования / основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Из материалов дела следует, что ответчиком Карнаухов С.В. ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора.
Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность ответчика по кредитному договору составляет в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: выданные кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Поскольку ответчиком доказательств своевременного возврата истцу суммы задолженности по кредитному договору в суд не представлено, расчеты истца подтверждены представленными по делу документами, проверены судом и соответствуют условиям договора сторон, исковые требования о взыскании суммы кредита и процентов признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, взысканию с ответчика Карнаухов С.В. подлежат сумма выданных кредитных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и начисленные проценты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Учитывая характер и степень вины ответчика в нарушении сроков и порядка погашения кредита, ненадлежащее им исполнение предусмотренных кредитным договором обязательств, принимая во внимание непредставление ответчиком суду доказательств уважительности причин несвоевременного погашения задолженности, а также отсутствие ходатайства о снижении суммы пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с Карнаухов С.В. суммы пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Как предусматривает ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из объема удовлетворенных требований истца, сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Карнаухов С.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Карнаухов С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму выданных кредитных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму начисленных процентов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Г.М. Шарипова
