Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело № 2-1021/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 июля 2014 года г.Лениногорск РТ
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.В.Иваничева,
при секретаре В.Ш.Титенковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Отделения «Банк Татарстан» №8610 к Салахову И.З. о возврате суммы долга по кредиту и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Отделения «Банка Татарстан» №8610 обратилось в суд с иском к Салахову И.З. о возврате сумы долга по кредиту и расторжении кредитного договора, указав, что согласно кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ, Салахов И. З. получил в Лениногорском отделении № 4662 кредит в сумме <данные изъяты> рублей на следующих условиях: кредит предоставлен сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с <данные изъяты> Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, платежи поступают нерегулярно, и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки.
ОАО «Сбербанк России» направлял в адрес Салахова И.З. требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также расторжении договора. Ответ от заемщика до настоящего времени не получен, предусмотренный российским законодательством тридцатидневный срок истек.
Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет: по неустойке- <данные изъяты>, проценты за кредит – <данные изъяты>, ссудная задолженность – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
ОАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с Салахова И.З. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор №, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк-России» в лице Лениногорского отделения №4662 и Салаховым И.З.
В судебное заседание представитель истца Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Отделения «Банка Татарстан» №8610 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Ответчик Салахов И.З. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно положениям статьи 809 ГК РФ
1.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ, Салахов И. З. получил в Лениногорском отделении № кредит в сумме <данные изъяты> рублей на следующих условиях: кредит предоставлен сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с п<данные изъяты> Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, платежи поступают нерегулярно, и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки.
ОАО «Сбербанк России» направлял в адрес Салахова И.З. требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также расторжении договора. Ответ от заемщика до настоящего времени не получен, предусмотренный российским законодательством тридцатидневный срок истек.
Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет: по неустойке- <данные изъяты>, проценты за кредит – <данные изъяты>, ссудная задолженность – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Суд считает, что указанные нарушения условий кредитного договора Салаховым И.З. являются существенными, эти нарушения влекут для банка ущерб, который в значительной степени лишает его того, на что банк был вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах, суд считает, что неисполнение ответчиком условий кредитного договора дает основание для взыскания с него всей суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом за весь период действия кредитного договора, неустоек, предусмотренных кредитным договором.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56,194 - 198 ГПК РФ, ст.ст. 809, 811,819 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Отделения «Банк Татарстан» №8610 к Салахову И.З. о возврате суммы долга по кредиту и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Взыскать с Салахова Ильяса Завдатовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Отделения «Банк Татарстан» № сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор №, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Салаховым И.З.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Отделения «Банк Татарстан» № с Салахова Ильяса Завдатовича в возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья Лениногорского городского суда РТ В.В.Иваничев
