Решение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1026/2014    
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец Калужской области 10 июля 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.,
 
    при секретаре Чигур Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на наследуемое имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на ? долю трехкомнатной квартиры, общей площадью 59,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества. При жизни завещания она не оставила. Наследниками по закону являются истец и ФИО5 (мать умершей), в установленный законом срок никто из них в наследство не вступил. Но они фактически приняли наследуемое имущество. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно ее часть квартиры должна была наследовать ответчица, которая является ее дочерью, однако, та наследовать вторую половину квартиры не желает. В связи с чем истец просит признать за ним право собственности на данное имущество.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Росимущства в <адрес>, а в качестве третьего лица – администрация МО ГП «<адрес>».
 
    Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений или ходатайств не направил. Его представитель по ордеру – адвокат ФИО6, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам.
 
    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявлении на имя суда просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования истца признала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, заявлений или ходатайств не направил.
 
    Представитель третьего лица - администрации МО ГП «<адрес>», будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, заявлений или ходатайств не направил.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из смысла статьи 1141 ГК РФ следует, что наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
 
    Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Статья 1157 ГК РФ предусматривает, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц в течение срока, установленного для принятия наследства. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
 
    В судебном заседании установлено, что наследодатель – ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти I-НК № 328094, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из свидетельства о рождении I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что матерью истца была ФИО2.
 
    ФИО2 на день смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с сыном - ФИО1 и матерью - ФИО7, что подтверждается справкой паспортиста ЖКУ-6 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно справке главы администрации СП «Деревня Рябцево» от ДД.ММ.ГГГГ № 494, она на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, д. Рябцево, <адрес>, совместно с дочерью – ФИО3
 
    Истец наследовал после смерти своей матери ФИО2 1/2 квартиры, общей площадью 59,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с техническим паспортом на помещение от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 59,3 кв.м., из них 37,7 кв м. жилая площадь. Правообладателями указанного жилого помещения, по ? доли, являются ФИО2 и ФИО1 Аналогичная информация содержится в справке Малоярославецкого филиала КП <адрес> «БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Какие – либо правопритязания на спорный объект недвижимости отсутствуют (уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № 13/002/2014-857).
 
    Из ответа нотариуса нотариального округа: <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО7 не заводилось.
 
    В силу статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В своем отзыве на иск ответчик ФИО3 фактически подтвердила свой отказ от наследства оставшегося после ФИО7, а так же то, что ФИО2 являлась матерью ФИО1, и истец фактически принял оставшееся после смерти матери наследство.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, так как представленные доказательства свидетельствуют о том, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО2, после смерти которой наследство принял истец.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 59,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца через Малоярославецкий районный суд.
 
    Председательствующий (подпись) А.В. Храмеев
 
    Копия верна.
 
    Судья Малоярославецкого районного суда:                 А.В. Храмеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать