Решение от 10 июля 2014 года

Дело № 2-4380/26-2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Курск 10 июля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Курска в составе:
 
    председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,
 
    при секретаре Волковой В.В.,
 
    с участием ответчика Ключникова Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сберегательный банк России к Ключникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Ключникову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 115080 руб. 96 коп., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № №, согласно которому ОАО «Сбербанк России» предоставил Ключникову Н.А. кредит в сумме 116000 руб. 00 коп. под 18,6% на срок 60 месяцев; погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными ануитентными платежами в соответствии с графиком платежей; свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 115080 руб. 96 коп., из них 100497 руб. 05 коп. – просроченный долг, 10032 руб. 36 коп. – просроченные проценты, 3676 руб. 40 коп. – неустойка за просроченные проценты, 875 руб. 15 коп. – неустойка за просроченный основной долг.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
 
    Ответчик Ключников Н.А. не возражал дело рассмотреть в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России».
 
    Ответчик Ключников Н.А. исковые требования признал, просил суд принять признание иска. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173, 198 ч. 4 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку при разрешении данного спора признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные
 
    интересы других лиц, является добровольным, ответчик осведомлен о последствиях признания иска и принятия его судом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3501 руб. 62 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ключникова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 115080 руб. 96 коп. (из них 100497 руб. 05 коп. – просроченный долг, 10032 руб. 36 коп. – просроченные проценты, 3676 руб. 40 коп. – неустойка за просроченные проценты, 875 руб. 15 коп. – неустойка за просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3501 руб. 62 коп., а всего 118582 (сто восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 58 коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ключниковым <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Курска.
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
 
Судья подпись Е.Ю.Скрипкина
 
 
    Копия верна.
 
 
    Судья:
 
 
    Секретарь: