Решение от 10 июля 2014 года

Дело ***
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    10 июля 2014 года город Великие Луки
 
    Великолукский городской суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Бочкарёвой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Великолукского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Великолукский транспортный прокурор обратился в суд в интересах государства с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что 30.09.2013 на таможенный пост МАПП <...> Себежской таможни прибыло транспортное средство <...> регистрационный номер ***, под управлением Г.. В ходе проведения таможенного осмотра транспортного средства был обнаружен незадекларированный товар: <...>
 
    По данному факту Себежской таможней 30.09.2013 в отношении Г. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ. Товар как предмет административного правонарушения изъят и помещен на ответственное хранение в ООО «Себежский таможенный терминал». 16.12.2013 Себежским районным судом Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом правонарушения, в сумме *** руб., изъятый товар подлежал возврату Г. В адрес Г. таможенным органом направлены уведомления: о составлении протокола задержания товаров и документов от 30.01.2014, которое получено им 14.02.2014, уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров от 13.02.2014, которое получено им 28.02.2014, уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров от 03.03.2014. Однако, до настоящего времени Г. в Себежскую таможню по вопросу возвращения изъятого товара не обращался, товар в таможенном отношении не оформлялся. Таким образом, можно сделать вывод о том, что собственник товара фактически от него отказался.
 
    Просит суд признать бесхозяйным имущество: <...> Обратить указанное имущество в доход государства, передав его для распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.
 
    В судебном заседании заместитель Великолукского транспортного прокурора Ф. заявленные требования поддержал.
 
    Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области (ТУ Росимущество в Псковской области), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в представленном письменном отзыве на заявление Великолукского транспортного прокурора указал, что рассмотрение заявленных требований оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица Себежской таможни, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал доводы, изложенные в заявлении Великолукского транспортного прокурора.
 
    Заинтересованное лицо Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в представленном письменном заявлении не возражал относительно удовлетворения заявленных требований, на изъятый товар не претендует, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав заместителя Великолукского транспортного прокуратура Ф. исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
 
    В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законодательством.
 
    Главой 33 ГПК РФ определён порядок признания движимой вещи бесхозяйной.
 
    Судом установлено, что 30.09.2013 на таможенный пост МАПП <...> Себежской таможни прибыло транспортное средство <...> регистрационный номер *** под управлением Г.. В ходе проведения таможенного осмотра транспортного средства был обнаружен незадекларированный товар:
 
    <...>
 
    По данному факту Себежской таможней 30.09.2013 в отношении Г. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ. Товар как предмет административного правонарушения изъят и помещен на ответственное хранение в ООО «Себежский таможенный терминал», а затем передан на хранение на Великолукский таможенный пост.
 
    16.12.2013 Себежским районным судом Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом правонарушения, в сумме *** руб., изъятый товар, являющийся предметом административного правонарушения, подлежал возврату законному владельцу Г. для соответствующего таможенного оформления.
 
    13.02.2014, 03.03.2014 таможенным органом в адрес Г. направлены уведомления об истечении сроков хранения изъятого товара. Данные уведомления адресатом получены, однако изъятый товар, хранящийся в ООО «Себежский таможенный терминал», а затем переданный по акту приема-передачи от 14.02.2014 на Великолукский таможенный пост, до настоящего времени владельцем не востребован, товар в таможенном отношении не оформлялся.
 
    04.07.2014 в адрес Великолукского городского суда поступило заявление Г., в котором указано, что он не возражает относительно удовлетворения заявленных требований, на изъятый товар не претендует.
 
    При таких обстоятельствах имеются основания для признания вышеуказанного имущества бесхозяйным и передачи его в распоряжение Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.
 
Руководствуясь статьями. 194-198, 263, 292-293 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Великолукского транспортного прокурора удовлетворить.
 
    Признать имущество:
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>,
 
    хранящееся на Великолукском таможенном посту по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, <...>, бесхозяйным имуществом, обратить его в собственность государства и передать его для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: Граненков Н.Е.