Решение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2–1234/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Сатка Челябинской области 10 июля 2014 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего Крылосовой А.А..,
 
    при секретаре Макшанцевой А.И.,
 
    с участием помощника прокурора Нурмухаметова Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саткинского городского прокурора, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц к Кудряшову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Саткинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Кудряшову А.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>». В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Кудряшову А.В. было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>» серии №. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете в МУЗ «<адрес> больница» с диагнозом «<данные изъяты>». В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством являются хронические и затяжные <данные изъяты> расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Поскольку у Кудряшова А.В. установлен данный диагноз, он состоит на наркологическом учете, в настоящее время он является непригодным к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
 
    В судебном заседании помощник Прокурора настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.
 
    Представитель третьего лица РЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, в материалах дела имеется расписка, об уважительности причины неявки не сообщил, возражений не представил.
 
    Выслушав доводы помощника прокурора, объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Кудряшову А.В. РЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес> выдано водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>».
 
    Согласно справке, выданной заведующей поликлиники <данные изъяты> центра МУЗ «Саткинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшов А.В. признан не годным к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в частности к управлению транспортными средствами.
 
    Согласно ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
 
    В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. N 377), медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами для водителей категории «А» являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.
 
    В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
 
    Таким образом, исковые требования Саткинского городского прокурора к Кудряшову А.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>», подлежат удовлетворению, поскольку управление Кудряшовым А.В. транспортными средствами указанной категории представляет опасность не только для его жизни и здоровья, но и для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Саткинского городского прокурора к Кудряшову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
 
    Прекратить действие права управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>», установленного водительским удостоверением серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ Кудряшову А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
 
    Председательствующий: /подпись/ Крылосова А.А.
 
    ВЕРНО.
 
    Судья Крылосова А.А.
 
    Секретарь: Макшанцева А.И.
 
    Решение вступило в законную силу «___» _________________ 2014 года
 
    Судья Крылосова А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать