Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело № 2-1950/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
10 июля 2014 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Котляровой А.Ф.
при секретаре судебного заседания Панюшкиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Город Саратов» к Холодову Ю. В. о взыскании неосновательного обогащения
установил:
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в Заводской районный суд с исковым заявлением к Холодову Ю.В. о взыскании с него неосновательного обогащения, мотивируя свои исковые требования тем, что Холодову Ю.В. на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <№> площадью <данные изъяты> кв.м. по тому же адресу.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <Дата> на данном земельном участке зарегистрированы следующие обременения:
- Ипотека, в пользу ООО «Мебельная фабрика Мария», на основании договора ипотеки от <Дата>.; Аренда, в пользу ООО «Калинка Мебель», на основании договора аренды земельного участка от <Дата>. <№> (площадь участка по договору составляет <данные изъяты>.м.); Аренда, в пользу ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» по договору аренды земельного участка от <Дата>. <№> (площадь земельного участка по договору <данные изъяты> кв.м.); Ипотека, в пользу ОАО «Банк Открытие» на основании договора ипотеки от <Дата>
Вышеназванные договоры аренды земельных участков заключены в соответствии с частью 3 статьи 36 Земельного кодекса РФ с учетом долей в праве собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные на общем земельном участке.
Таким образом, в настоящее время оформлены права на <данные изъяты> кв.м. земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.
Подлежащая оформлению часть земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.
На земельном участке кроме объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности ООО «Калинка Мебель», ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» расположены следующие объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности нижеуказанным лицам:
- ООО «Мебельная фабрика Мария» - нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м.; ООО «Мебельная фабрика Мария» - нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м.; ООО «Мебельная фабрика Мария» - нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м.; ООО «Мебельная фабрика Мария» - нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м.; ООО «Мебельная фабрика Мария» - нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м.; ООО «Мебельная фабрика Мария» - нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м.; ООО «Мебельная фабрика Мария» - нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м.; Радченко М.Ю. и Вернеру Ф.Ф. в долевой собственности нежилое помещение № 26, площадью <данные изъяты> кв.м.; Радченко М.Ю. и Вернеру Ф.Ф. в долевой собственности нежилое помещение № 14, площадью <данные изъяты> кв.м.; Абдурахмановой Т.Ф. - нежилое помещение литер В, площадью <данные изъяты> кв.м.; Абдурахмановой Т.Ф. - нежилое помещение № 18, площадью 125,3 кв.м.; Абдурахмановой Т.Ф. - нежилое помещение литер Б, площадью <данные изъяты> кв.м.; Абдурахмановой Т.Ф. - нежилое помещение № 17, площадью <данные изъяты> кв.м.; ОАО «Альфа-баню» - нежилое помещение литер ЖЖ1Ж2Ж3Ж4Ж5, площадью <данные изъяты> кв.м.; ООО «Меридиан» - нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м.; ООО «Волгаторг» - нежилое помещение литер Д, площадью <данные изъяты> кв.м.; ООО «Завод Газпроммаш» - нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м.; ОАО «Саратовское производственное ремонтное предприятие» - нежилые помещения литер Б, площадью <данные изъяты> кв.м.; ООО «МашРегионСервис» - нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м.; ООО «МашРегионСервис» - нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м.; ООО «МашРегионСервис» - нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м.; ООО «МашРегионСервис» - нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м.; ООО «Станкомодуль» - нежилое помещение литер Е, площадью <данные изъяты> кв.м.; Леонову В.А. - нежилое помещение литер ЖЖ1Ж2Ж3Ж4Ж5, площадью <данные изъяты> кв.м.; Городилиной Л.С. - нежилое помещение литер Д, площадью 395 кв.м.; Леоновой Л.И. - нежилое помещение литер ЖЖ1Ж2Ж3Ж4Ж5, площадью 98,5 кв.м.; Чернову А.Е. - нежилое помещение литер А, площадью 14,4 кв.м.; Войкину Д.Н. и Сидоркову А.А. - нежилое помещение № 2, площадью <данные изъяты> кв.м.; Жилякову Ю.Г., Жилякову А.Ю. и Жиляковой О.В. в долевой собственности - нежилое помещение литер Л2Л3, площадью <данные изъяты> кв.м.; Уланову К.Б. - нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м.; Попову А.П. - нежилое помещение № 15, площадью <данные изъяты> кв.м.; Ежовой С.В. - нежилое помещение литер ЖЖ1Ж2Ж3Ж4Ж5, площадью 300,1 кв.м.; Манашкину А.Н. - нежилое помещение № II, площадью <данные изъяты> кв.м.; Морозову М.М. - нежилое здание, площадью 119 кв.м.; Осипову Ю.В. - нежилое помещение, площадью <данные изъяты>.; ООО «Шагол-Авиа» - сооружение, протяженностью <данные изъяты> кв.м.;
а также - Холодову Ю.В. - нежилое здание, площадью <данные изъяты> кв.м.
<адрес> помещений зарегистрированных на праве собственности составляет <данные изъяты> кв.м.
В соответствии с частью 3 статьи 36 Земельного кодекса РФ в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание.
Учитывая изложенное, расчет площади земельного участка, подлежащего оформлению ответчиком Холодовым Ю.В., составляет 185,92 кв.м. (<данные изъяты> кв.м. / <данные изъяты> кв.м. * <данные изъяты> кв.м.).
Ответчик не обращался в уполномоченные органы с заявлением о предоставлении ему права аренды на земельный участок занимаемый объектом движимого имущества, принадлежащим ему на праве собственности.
Таким образом, ответчик пользовался земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. без установленных законом или сделкой оснований.
В соответствии с Постановлением <адрес> от <Дата> №412-П «Об установлении размера арендной платы и сроков ее внесения» устанавливается годовой размер арендной платы в размере 2% за земельные участки, предназначенные для иных целей, а годовой размер арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, определяется по формуле:
Аг - УПКС х S х К (%), где:
Аг - размер арендной платы за год;
УПКС - удельный показатель кадастровой стоимости 1 кв.м. земельного участка;
S - площадь земельного участка;
К - коэффициент в про центах от кадастровой стоимости по видам разрешенного использования земель.
На основании результатов государственной оценки земель города Саратова, утвержденных Постановлением <адрес> от <Дата> № 270-П «Вопросы государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в <адрес>» удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <№> составляет <данные изъяты> руб.
Размер годовой арендной платы, который подлежал бы уплате в случае включения в установленном законом порядке договора аренды земельного участка, занятого промышленными объектами Холодова Ю.В., из расчета площади земельного участка 185,92 кв.м. с учетом кадастровой стоимости земельного участка – <данные изъяты> руб., составлял бы <данные изъяты> руб. * <данные изъяты> кв.м. * 2% = <данные изъяты> рублей.
Распоряжением комитета по управлению имуществом <адрес> от <Дата> № 989-р утвержден удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <№> - <данные изъяты> руб.
Учитывая положения постановления <адрес> от <Дата> № 412-П «Об установлении размера арендной платы с <Дата> который подлежал бы уплате в случае включения в установленном законом порядке договора аренды земельного участка, занятого промышленными объектами Холодова Ю.В., из расчета площади земельного участка <данные изъяты> кв.м. с учетом кадастровой стоимости земельного участка – <данные изъяты> руб., составлял бы <данные изъяты> руб. * <данные изъяты> кв.м. * 2% = <данные изъяты> рублей.
Таким образом, сумма неосновательного обогащения Холодова Ю.В. за период с <Дата> по <Дата> года, за незаконное использование земельного участка, подлежащая уплате составляет <данные изъяты> рублей.
В связи с чем, заявляет требования о взыскании с ответчика - Холодова Ю.В. в пользу администрации муниципального образования «Город Саратов» неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в порядке ст. 395 Г КРФ в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Холодов Ю.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами и сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за (исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
В силу части 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
В соответствии с пунктом 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Вместе с тем, пунктом 10 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что порядок определения размера арендной платы, а также порядок, условия и сроки внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации и о внесении изменений (отдельные законодательные акты Российской Федерации.
Постановлением <адрес> от <Дата> № 12-П «Об установлении размера арендной платы и сроков ее внесения», установлен «размер арендной платы на год за земельные участки, находящиеся в государственной собственности <адрес>, а также за земельные частей, государственная собственность на которые не разграничена, Постановление <адрес> от <Дата> № 412-П опубликовано в издании «Саратовская областная газета», официальное приложение, № 69, 04.12.2007.
В соответствии с вышеназванным постановлением устанавливается годовой размер арендной платы в размере 2% за земельные участки, предназначенные для иных целей. Кадастровая стоимость земельных участков рассчитывается на основании результатов государственной оценки земель города Саратова, утвержденных Постановлением <адрес> от <Дата> № 270-П «Вопросы государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в <адрес>».
Постановлением <адрес> от <Дата> № 412-П «Об установлении размера арендной платы и сроков ее внесения», установлено, что годовой размер арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, определяется по формуле:
Аг - УПКС х S х К (%), где: А г - размер арендной платы за год;
УПКС - удельный показатель кадастровой стоимости 1 кв.м земельного
участка;
S - площадь земельного участка;
К - коэффициент в процентах от кадастровой стоимости по видам разрешенного использования земель.
В судебном заседании установлено, что ответчику Холодову Ю.В. на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <№> площадью <данные изъяты> кв.м. по тому же адресу.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <Дата> на данном земельном участке зарегистрированы следующие обременения:
- Ипотека, в пользу ООО «Мебельная фабрика Мария», на основании договора ипотеки от <Дата> Аренда, в пользу ООО «Калинка Мебель», на основании договора аренды земельного участка от <Дата>. <№> (площадь участка по договору составляет <данные изъяты> кв.м.); Аренда, в пользу ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» по договору аренды земельного участка от <Дата>. <№> (площадь земельного участка по договору <данные изъяты> кв.м.); Ипотека, в пользу ОАО «Банк Открытие» на основании договора ипотеки от <Дата>
Вышеназванные договоры аренды земельных участков заключены в соответствии с частью 3 статьи 36 Земельного кодекса РФ с учетом долей в праве собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные на общем земельном участке.
Таким образом, в настоящее время оформлены права на <данные изъяты> кв.м. земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.
Подлежащая оформлению часть земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.
На земельном участке кроме объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности ООО «Калинка Мебель», ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» расположены следующие объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности нижеуказанным лицам:
ООО «Мебельная фабрика Мария» - нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м.; ООО «Мебельная фабрика Мария» - нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м.; ООО «Мебельная фабрика Мария» - нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м.; ООО «Мебельная фабрика Мария» - нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м.; ООО «Мебельная фабрика Мария» - нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м.; ООО «Мебельная фабрика Мария» - нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м.; ООО «Мебельная фабрика Мария» - нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м.; Радченко М.Ю. и Вернеру Ф.Ф. в долевой собственности нежилое помещение № 26, площадью <данные изъяты> кв.м.; Радченко М.Ю. и Вернеру Ф.Ф. в долевой собственности нежилое помещение № 14, площадью <данные изъяты> кв.м.; Абдурахмановой Т.Ф. - нежилое помещение литер В, площадью <данные изъяты> кв.м.; Абдурахмановой Т.Ф. - нежилое помещение № 18, площадью <данные изъяты> кв.м.; Абдурахмановой Т.Ф. - нежилое помещение литер Б, площадью <данные изъяты> кв.м.; Абдурахмановой Т.Ф. - нежилое помещение № 17, площадью <данные изъяты> кв.м.; ОАО «Альфа-баню» - нежилое помещение литер ЖЖ1Ж2Ж3Ж4Ж5, площадью <данные изъяты> кв.м.; ООО «Меридиан» - нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м.; ООО «Волгаторг» - нежилое помещение литер Д, площадью <данные изъяты> кв.м.; ООО «Завод Газпроммаш» - нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м.; ОАО «Саратовское производственное ремонтное предприятие» - нежилые помещения литер Б, площадью <данные изъяты> кв.м.; ООО «МашРегионСервис» - нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м.; ООО «МашРегионСервис» - нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м.; ООО «МашРегионСервис» - нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м.; ООО «МашРегионСервис» - нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м.; ООО «Станкомодуль» - нежилое помещение литер Е, площадью <данные изъяты> кв.м.; Леонову В.А. - нежилое помещение литер ЖЖ1Ж2Ж3Ж4Ж5, площадью <данные изъяты> кв.м.; Городилиной Л.С. - нежилое помещение литер Д, площадью <данные изъяты> кв.м.; Леоновой Л.И. - нежилое помещение литер ЖЖ1Ж2Ж3Ж4Ж5, площадью <данные изъяты> кв.м.; Чернову А.Е. - нежилое помещение литер А, площадью <данные изъяты> кв.м.; Войкину Д.Н. и Сидоркову А.А. - нежилое помещение № 2, площадью <данные изъяты> кв.м.; Жилякову Ю.Г., Жилякову А.Ю. и Жиляковой О.В. в долевой собственности - нежилое помещение литер Л2Л3, площадью <данные изъяты> кв.м.; Уланову К.Б. - нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м.; Попову А.П. - нежилое помещение № 15, площадью <данные изъяты> кв.м.; Ежовой С.В. - нежилое помещение литер ЖЖ1Ж2Ж3Ж4Ж5, площадью <данные изъяты> кв.м.; Манашкину А.Н. - нежилое помещение № II, площадью <данные изъяты> кв.м.; Морозову М.М. - нежилое здание, площадью <данные изъяты> кв.м.; Осипову Ю.В. - нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м.; ООО «Шагол-Авиа» - сооружение, протяженностью <данные изъяты> кв.м.;
а также - Холодову Ю.В. - нежилое здание, площадью <данные изъяты>.м.
<адрес> помещений зарегистрированных на праве собственности составляет <данные изъяты> кв.м.
В соответствии с частью 3 статьи 36 Земельного кодекса РФ в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание.
Площадь земельного участка, подлежащего оформлению ответчиком Холодовым Ю.В., для эксплуатации принадлежащих ему нежилых помещений составляет <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> кв.м. / <данные изъяты> кв.м. * <данные изъяты> кв.м.).
Ответчик Холодов Ю.В. не обращался в уполномоченные органы с заявлением о предоставлении ему права аренды на земельный участок занимаемый объектами недвижимого имущества, принадлежащих ему на праве собственности.
Учитывая, что в указанной ситуации земельный участок используемый ответчиком занят объектами недвижимости, эксплуатация которых невозможна без фактического использования земельного участка, на котором они расположены, такое использование без законных к тому оснований подпадает под сферу действия норм главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Холодов Ю.В. пользовался земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. без установленных законом или сделкой оснований.
На основании результатов государственной оценки земель города Саратова, утвержденных Постановлением <адрес> от <Дата> № 270-П «Вопросы государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в <адрес>» удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <№> составляет <данные изъяты> руб.
Размер годовой арендной платы, который подлежал бы уплате в случае включения в установленном законом порядке договора аренды земельного участка, занятого промышленными объектами Холодова Ю.В., из расчета площади земельного участка <данные изъяты> кв.м. с учетом кадастровой стоимости земельного участка – <данные изъяты> руб., составлял бы <данные изъяты> руб. * <данные изъяты> кв.м. * 2% = <данные изъяты> рублей.
Распоряжением комитета по управлению имуществом <адрес> от <данные изъяты> № <№>-р утвержден удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <№> - <данные изъяты>
Учитывая положения постановления <адрес> от <Дата> № 412-П «Об установлении размера арендной платы с 01.01.2014г., который подлежал бы уплате в случае включения в установленном законом порядке договора аренды земельного участка, занятого промышленными объектами Холодова Ю.В., из расчета площади земельного участка 185,92 кв.м. с учетом кадастровой стоимости земельного участка – <данные изъяты>., составлял бы <данные изъяты>. * <данные изъяты>м. * 2% = <данные изъяты>
В связи с чем, сумма неосновательного обогащения Холодова Ю.В. за период с <Дата> по <Дата> года, за незаконное использование земельного участка площадью <данные изъяты>., подлежащая уплате составляет <данные изъяты>
В нарушении положений ст.56 ГПК РФ ответчиком представленный расчет не оспорен, как и не представлено, доказательств подтверждающих законность использования земельного участка.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что Холодов Ю.В. не заключив договор аренды и не внося плату за использование земельного участка, используемого для эксплуатации принадлежащих ему нежилых зданий, неосновательно сберег за счет средств муниципального образования денежные средства. В связи с чем, требования администрации муниципального образования «Город Саратов» в части взыскания с Холодова Ю.В. неосновательного обогащения за период с <Дата> по <Дата> года, за незаконное использование земельного участка в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного ржания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется действующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что сумма неосновательного обогащения Холодова Ю.В. за незаконное использование земельного участка составила 46 539,28 руб., то проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> составляют <данные изъяты>
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход государства с ответчика Холодова Ю.В. в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к Холодову Ю. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать в пользу администрации муниципального образования «Город Саратов» с Холодова Ю. В. неосновательное обогащение за период с <Дата> по <Дата> сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере <данные изъяты>
Взыскать с Холодова Ю. В. в доход муниципального образования «город Саратов» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Заводской районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ф. Котлярова
