Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело № 2-655/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего: судьи Сербиевой М.М.,
с участием:
представителя ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» - ФИО1-Селимовича, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика – ФИО2,
при секретаре - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 181515,70 рублей
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме рублей, мотивируя тем, что на основании договора поставки природного газа ЗАО поставляет ответчику природный газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям. Ответчик согласно условиям договора должен своевременно производить оплату за потребленный газ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность ответчика за потребленный газ составляет 181515,70 руб. Ответчику предлагалось неоднократно погасить задолженность, что осталось неисполненным.
В ходе судебного заседания представитель истца поддержал иск в полном объеме и просил удовлетворить поданное заявление. По заявленному ходатайству о применении последствий пропуска сроков исковой давности просил отказать в виду его необоснованности. По предъявленным квитанциям показал, что оплаты не учтены при расчете задолженности.
Ответчик ФИО2 признала исковые требования частично, показала, что газ ею потребляется, оплаты производила частично, просила суд учесть произведенные оплаты, а также применить к иску последствия пропуска сроков исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит исковые требования ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Исполнение истцом договорных обязательств по поставке природного газа по распределительным сетям ответчиком не оспаривается.
Суд находит обоснованными доводы ответчика о применении последствий пропуска сроков исковой давности и зачете квитанций, не учтенных при расчете задолженности.
В связи с вышеизложенным, суд считает обоснованной и подлежащей взысканию задолженность за поставленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года: (2011 год – 20957,29 руб. – 2012 год - 36659,57 руб. + 2013 год + 47773,30 руб. + 2014 год – 28424,53 руб. – произв. оплаты - 3000 руб. = 130814,69 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года, уроженки <адрес> ЧИАССР, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, б/н в пользу ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» задолженность за потребленный природный газ в сумме 130814 (сто тридцать тысяч восемьсот четырнадцать) руб. 69 коп.
В остальной части отказать «Газпром Межрегионгаз Грозный» в удовлетворении иска.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года, уроженки <адрес> ЧИАССР, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, б/н государственную пошлину в пользу ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» в сумме 3816 (три тысячи восемьсот шестнадцать) руб. 29 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Грозненский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий судья подпись М.М. Сербиева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Копия верна: Судья
Секретарь
