Решение от 10 июля 2014 года

    Дело № 2-1106/2014                                            
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец 10 июля 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.,
 
    при секретаре Чигур Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску филиала «Наро-Фоминск» ЗАО «МТТС» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,
 
Установил:
 
    Филиал «Наро-Фоминск» ЗАО «МТТС» обратился с вышеуказанным иском к ФИО1 указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ, на 109 км. а/д М-3 «Украина», по вине ответчика, произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «ГАЗ Валдай 3034 RF» (платформа с краноманипулятором) с государственным регистрационным номером Е 685 ЕН 50 регион. Транспортное средство ответчика застраховано от ущерба в ОСАО «МАКС». Проведенной независимой автотехнической экспертизой установлено, что стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составила – 286 252 рубля 63 копейки. Расходы по проведению экспертизы составили 12 000 рублей. В целях устранения повреждений ОСАО «МАКС» выплачено истцу страховое возмещение в размере 120 000 рублей.
 
    В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО1 возмещение вреда в сумме 166 252 рубля 63 копейки и расходы по проведению автотехнической экспертизы в размере 12 000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО3, заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в иске.
 
    Ответчик – ФИО1, исковые требования Филиала «Наро-Фоминск» ЗАО «МТТС» признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Третье лицо ООО «ДСК-40», будучи надлежаще извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, заявлений или ходатайств в суд не представил.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск Филиала «Наро-Фоминск» ЗАО «МТТС» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Филиала «Наро-Фоминск» ЗАО «МТТС» в счет возмещения вреда - 166 252 рубля 63 копейки, расходы по оплате автотехнической экспертизы в размере 12 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    Председательствующий           А.В. Храмеев
 
    Копия верна.
 
    Судья Малоярославецкого районного суда:                  А.В. Храмеев