Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело № 2-1136/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Перминова П.В.,
при секретаре Козейкиной Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Белову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (далее ОАО АКБ «Банк Москвы») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Беловым А.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит для потребительских целей в размере <...> руб. на срок до <дата> под <...> % годовых. Белов А.М. в свою очередь взял на себя обязательство обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа. За период кредитования Белов А.М. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере <...> руб. <...> коп. (по состоянию на <дата>). Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп., а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска, в размере <...>.
ОАО АКБ «Банк Москвы», надлежаще извещено о месте и времени рассмотрения настоящего дела его представитель в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Белов А.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
На основании ст. 233 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Беловым А.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит для потребительских целей в размере <...> руб. на срок до <дата> под <...> % годовых.
Белов А.М. взял на себя обязательство обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа.
В период кредитования Белов А.М. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, за ним образовалась задолженность. В связи с чем банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и сумм оплаты за его пользование.
Данное уведомление Беловым А.М. до настоящего времени не исполнено.
По состоянию на <дата> за ним числится задолженность по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп., которая складывается из:
- просроченной задолженности по основному долгу - <...> руб. <...> коп.;
- просроченных по просроченной задолженности - <...> руб. <...> коп.;
- неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту - <...> руб. <...> коп.;
Проверяя законность и обоснованность требований истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ по договору займа.
По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, условиями кредитного договора, предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить пеню в размере два процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
Кроме того, учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере <...> руб. <...> коп. также являются обоснованными.
На основании изложенного, оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» удовлетворить.
Взыскать с Белова А.М. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <...> рублей <...> копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек, всего на общую сумму <...> рубля <...> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья П.В.Перминов
