Решение от 10 июля 2014 года

Дело № 2-656/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
г. Новокузнецк 10 июля 2014 года
    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,
 
    при секретаре Гуторовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масло Н.П., Масло С.А. к Прилепко И.В., Тюменцевой И.С. о признании Прилепко И.В. утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Масло Н.П., Масло С.А. обратились в суд с исковым заявлением к Прилепко И.В., Тюменцевой И.С. о снятии с регистрационного учета Прилепко И.В.. Просят выписать правнука Прилепко И.В. с адреса: ... прописать по месту регистрации его матери Тюменцевой И.С.
 
    Заявленные требования мотивируют тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной в .... Совместно с ними в спорной квартире зарегистрирован Прилепко И.В., ... года рождения, которого зарегистрировал по данному адресу внук Масло Н.П. ответчик Прилепко И.В., который был зарегистрирован в этой же квартире, а затем снявшийся с регистрационного учета. Ребенок в спорной квартире не проживал, фактически проживал вместе со своей матерью – ответчицей Тюменцевой И.С.
 
    В судебном заседании ... истица Масло Н.П. исковые требования уточнила, просила принять к производству заявление об уточнении исковых требований от своего имени, а также от имени истца Масло С.А., в котором они просят признать Прилепко И.В. утратившим право пользования жилим помещения – квартирой, расположенной по адресу: г. Новокузнецк, ул. ... и снять его с регистрационного учета в данном жилом помещении.
 
    Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ... уточненные исковые требования были приняты к производству.
 
    В судебном заседании истица Масло Н.П. уточненные исковые требования поддержала, просила суд признать Прилепко И.В. утратившим право пользования жилим помещения – квартирой, расположенной по адресу: ... снять его с регистрационного учета в данном жилом помещении.
 
    В судебном заседании истец Масло С.А. уточненные исковые требования поддержал, просил суд признать Прилепко И.В. утратившим право пользования жилим помещения – квартирой, расположенной по адресу: ... снять его с регистрационного учета в данном жилом помещении.
 
    В судебное заседание ответчик Прилепко И.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    В судебное заседание ответчик Тюменцева И.С. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
 
    Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    В судебном заседании представитель Управления опеки и попечительства Администрации г. Новокузнецка – Колупова А.В., действующая на основании доверенности возражала против удовлетворения требований истцов, объясняя это тем, что ответчики в настоящее время не имеют регистрации по месту жительства, у родителей несовершеннолетнего нет иного жилого помещения, где бы можно было зарегистрировать несовершеннолетнего, следовательно несовершеннолетний не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением по месту регистрации.
 
    Суд, выслушав истцов Масло Н.П. Масло С.А., представителя управления опеки и попечительства Администрации г. Новокузнецка, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК) защита жилищных прав осуществляется судом.
 
    Согласно ст. 31 ЖК к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, забота о детях, их воспитание являются не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации).
 
    В силу ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК) обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
 
    Судом установлено, что спорная квартира по ул. ... г. Новокузнецка находится в собственности истцов Масло Н.П. и Масло С.А. (л.д. 3,4).
 
    Согласно поквартирной карточки на л.д. 7 в спорной квартире зарегистрирован несовершеннолетний Прилепко И.В., приходящийся истице Масло Н.П.– правнуком, истцу Масло С.А. - внуком.
 
    На момент регистрации несовершеннолетнего Прилепко И.В., ... в спорной квартире, его отец – ответчик Прилепко И.В., также был зарегистрирован в спорной квартире (л.д. 7). Несовершеннолетний Прилепко И.В. был зарегистрирован по указанному адресу ..., в настоящее время несовершеннолетний Прилепко И.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении, что подтверждается поквартирной карточкой на л.д. 7 и сторонами не оспаривается.
 
    Таким образом, установлено, что родители ребенка, определили место жительства несовершеннолетнего Прилепко И.В. именно в спорном жилом помещении.
 
    Как пояснили ответчики в судебном заседании ..., у ответчиков отсутствует регистрация по месту жительства, своего жилья нет, Тюменцева И.С. имеет регистрацию временную по месту пребывания, ответчик Прилепко И.В. регистрации не имеет вообще, ребенка зарегистрировать негде.
 
    Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
 
    Несовершеннолетний Прилепко И.В. был зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту регистрации своего отца, мать ребенка дала на это свое согласие, и, таким образом, родители ребенка своим соглашением, в соответствии со ст. 65 СК РФ, определили место жительства ребенка на площади отца (что установлено вступившим в силу решением Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от ...).
 
    На момент приобретения несовершеннолетним права на занятие данной жилой площади его отец сохранял право пользования спорной квартирой.
 
    Прилепко И.В. был вправе зарегистрировать своего несовершеннолетнего сына – Прилепко И.В. в спорной квартире без согласия собственника, поскольку в соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
 
    По смыслу приведенных выше норм закона, неотъемлемым правом указанного ребенка, не имеющего закрепленного за ним в установленном порядке места жительства, является право пользования (проживания) жилым помещением, принадлежащим его родителям (одному из родителей). Отказ родителей (одного из родителей) после закрепления за ребенком своего жилого помещения от пользования этим помещением не должен каким-либо образом влиять на жилищные права ребенка.
 
    Отсутствие фактического вселения несовершеннолетнего Прилепко И.В. в квартиру по адресу: .... не имеет определяющего значения при рассмотрении настоящего жилищного спора, поскольку оно не исключается на протяжении определенного в законе периода времени наличием каких-либо условий.
 
    Принимая во внимание изложенное, несовершеннолетний Прилепко И.В. приобрел право пользования спорным жилым помещением (что установлено вступившим в силу решением Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от ...) и не может быть признан утратившим его без наличия у ребенка другого места жительства.
 
    Суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований о признании несовершеннолетнего Прилепко И.В. утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Прилепко И.В., являясь несовершеннолетним лицом, не мог самостоятельно осуществлять свои права и совершать действия, направленные на приобретение права пользования жилым помещением и осуществление вытекающих из этого обязанностей.
 
    Из проанализированных выше правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным. Фактического вселения ребенка на спорную жилую площадь в данном случае не требуется.
 
    Таким образом, фактическое проживание ребенка с матерью в другом жилом помещении не является основанием для признания ребенка утратившим права пользования жилым помещением, куда он вселен в соответствии с законом. В силу несовершеннолетнего возраста Прилепко И.В. не может самостоятельно осуществлять свои жилищные права в отношении спорного жилого помещения.
 
    Имея право пользования спорной квартирой, несовершеннолетний, в силу своего возраста, самостоятельно реализовать свое право пользования спорной квартирой не может, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для признания несовершеннолетнего Прилепко И.В. утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Истцами также заявлено требование о сняти Прилепко И.В. с регистрационного учета в квартире, общей площадью ... кв. м, расположенной по адресу: ....
 
    В соответствии с п. 5 и 6 ч. 3 ст. 11 ЖК защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, также другими способами, предусмотренными законом.
 
    Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Правоотношения, связанные с регистрацией и снятием с регистрационного учета являются публично-административными, возникающими в процессе совершения действий заинтересованным лицом в порядке реализации прав, установленных Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, поэтому при разрешении гражданско-правового спора между физическими лицами, разрешаться не должны. Следовательно, исковые требования о снятии с регистрационного учета Прилепко И.В. удовлетворению не подлежат.
 
    При таких данных суд считает необходимым отказать Масло Н.П., Масло С.А. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Масло Н.П. Масло С.А. к Прилепко И.В., Тюменцевой И.С. о признании Прилепко И.В. утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать за необоснованностью.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено ....
 
    Судья Федосенко В.А.