Решение от 10 июля 2014 года

                                                                                                         № 2-1938/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
    10 июля 2014 года                                                                              г. Туймазы
 
    Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Заборского А.Ю.,
 
    при секретаре Загировой А.Ф.,
 
    с участием представителя ответчика Воробьева А.С., назначенным в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката Гареева Р.Г., действующего на основании ордера серии № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Банк» к Пашину А. В. взыскании банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
 
установил:
 
    ОАО АКБ «Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Пашину А.В. о взыскании банковского кредита, процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику путем перечисления на его счет в банке кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели. Срок погашения выданного кредита установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ставка процента за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. В случае нарушения срока возврата кредита Заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа. Ссуда в размере <данные изъяты> руб. перечислена на счет Пашина А.В., открытый в Банке, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты и иные платежи в порядке и на условиях, указанных в договоре. Однако в нарушение условий договора ответчик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление с требованием полного погашения просроченной задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено ответчиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Пашина А.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе неустойка в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб., срочные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., срочная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. с заемщика Пашина А.В.
 
    В судебном заседании представитель истца Сагадиев Р.Т., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал иск, просил его удовлетворить.
 
    Ответчик Пашин А.В. в судебное заседание не явился. Ответчику направлялось по указанному в исковом заявлении адресу судебное извещение о времени и месте судебного заседания, однако в адрес суда возвращается конверт с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». Согласно информации отдела УФМС России по РБ в <адрес> ответчик Пашин А.В. по адресу, указанному в иске: РБ, <адрес> был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно уведомления дежурного телеграфиста следует, что телеграмма, поданная по адресу: <адрес> адресате не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещение за телеграммой не является
 
    Представитель ответчика Пашин А.В., место жительства которого не известно, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Гареев Р.Г. в судебном заседании исковые требования Уфимского филиала ОАО АКБ «Банк» не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает требование истца обоснованным.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, о чем указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Пашиным А.В. заключен кредитный договор № №.
 
    По условиям, которого банк предоставил заемщику путем перечисления на его счет в банке кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели. Срок погашения выданного кредита установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ставка процента за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых.
 
    Во исполнение условий договора банк выдал Пашину А.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб. перечислена на счет Пашина А.В., открытый в Банке, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ руб.
 
    В связи с тем, что надлежащим образом не исполнял свои обязанности, ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил письмо № в адрес заемщика и поручителя с требованием полного погашения просроченной задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
 
    Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Пашина А.В. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе неустойка в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб., срочные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., срочная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб.
 
    Данный расчет суд признает достоверным, согласующимся с материалами дела, в том числе с условиями кредитного договора.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства и нормы права, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск ОАО АКБ «Банк» к Пашину А. В. взыскании банковского кредита, процентов за пользование кредитом удовлетворить.
 
    Взыскать с Пашина А. В. пользу ОАО АКБ «Банк»задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> руб., в том числе неустойка в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб., срочные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., срочная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать: <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья                                                                                          А.Ю. Заборский