Решение от 10 июля 2014 года

    Дело № 12-225/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    город Новосибирск                          10 июля 2014 года
 
    Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Тиунова О.Н., при секретаре Лоскутове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда г. Новосибирска по адресу: 630015, г. Новосибирск, ул. Промышленная, 1, жалобу Посаженникова Вячеслава Борисовича на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 06 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 06.06.2014 Посаженников В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
    Посаженников В.Б., действуя через своего представителя Литвинова А.В., не согласившись с названным постановлением мирового судьи, подал жалобу, в которой просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное. В обоснование жалобы указывает, что он, управляя автомобилем, не находился в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования не согласился, просил сотрудников ДПС направить его на медицинское освидетельствование, однако, ему в этом было отказано.
 
    В суде Посаженников В.Б. поддержал доводы жалобы, пояснив, что при управлении транспортным средством он не находился в состоянии алкогольного опьянении, болен диабетом, на предложение сотрудников ДПС расписаться о согласии с результатами освидетельствования, расписался в акте, был согласен, с тем, что на приборе были показания 0,3. Однако, он просил направить его на медицинское освидетельствование, в чем ему было отказано.
 
    Защитник Литвинов А.В. пояснил, что акт освидетельствования выполнен с нарушением закона, протокол не может являться основанием для привлечения к административной ответственности. В деле нет доказательств вины Посаженникова В.Б. добытых законным путем. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
 
    Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судья находит постановление мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 06.06.2014 законным и обоснованным, а жалобу Посаженникова В.Б. - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Установлено, что 25.03.2014 в 17 час. 27 мин. Посаженников В.Б. управлял ТС1 в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.Свою вину в совершении названого правонарушения Посаженников В.Б. не признал при рассмотрении дела мировым судьей, пояснив, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством, действия сотрудников ДПС были не правомерными.
 
    Однако, вина Посаженникова В.Ю. и обстоятельства совершения административного правонарушения, подтверждается следующими письменными доказательствами:
 
    - протоколом ... об административном правонарушении от 25.03.2014 (л.д.3);
 
    - протоколом ... об отстранении от управления транспортным средством от 25.03.2014 (л.д.4);
 
    - показаниями прибора (чеком) и актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.03.2014., из которых видно, что основанием для проведения освидетельствования послужили: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов, результаты освидетельствования при наличии 0,301 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, письменное согласие Посаженникова В.Б. результатами освидетельствования (л.д. 4, 5);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району ФИО1 (л.д.10).
 
    Данные доказательства оценены мировым судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и ставить их под сомнение и не доверять отраженным в них обстоятельствам, не усматривается.
 
    Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Посаженникова В.Б. в совершении административного правонарушения и правильно квалифицировал действия последнего по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Доводы жалобы Посаженникова В.Б. и его защитника являются необоснованными, поскольку они опровергаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, а также признательными показаниями, данными в ходе составления административного протокола.
 
    Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении не усматривается, дело рассмотрено в пределах установленного срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Мировой судья полно, объективно и всесторонне исследовала все обстоятельства административного правонарушения в их совокупности и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынес законное и обоснованное постановление о привлечении Посаженникова В.Б. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем, постановление следует оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 06 июня 2014 года о привлечении Посаженникова Вячеслава Борисовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Посаженникова Вячеслава Борисовича – без удовлетворения.
 
    Судья         (подпись)    О.Н. Тиунова
 
    .
 
    .