Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело № 2-1259-2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нерюнгри 10 июля 2014 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Молодцовой Н.В., с участием истца Рубцова Ю.А., старшего помощника прокурора Борисова И.И., представителя ответчика Цхе Т.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Рубцова Ю.А. к Администрации Муниципального образования <данные изъяты> о предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Рубцова Ю.В. с иском к Администрации МО <данные изъяты>, в котром указал, что постановлением Палаты Республики Государственного Собрания (Ил Тумэн) от ДД.ММ.ГГГГ № населенный пункт <адрес> наслега упразднен и исключен из учетных данных административно-территориального деления <адрес>. При этом, Рубцов Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным в <адрес> и продолжает там проживать. Рубцов Ю.А. состоит в Нерюнгринской городской администрации на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ под номером 5 в списке. В связи с этим, прокурор просит обязать администрацию МО <данные изъяты> предоставить в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу Рубцову Ю.А. жилое помещение, отвечающее санитарно-гигиеническим нормам, общей площадью 12 кв.м.
В судебном заседании помощник прокурора Борисов И.И. исковые требования уточнил в части площади жилого помещения, просит обязать ответчика предоставить Рубцову Ю.А. жилое помещение площадью не менее 18 кв.м., то есть исходя из нормы предоставления.
Истец Рубцов Ю.А. в судебном заседании иск поддержал, суду пояснил, что он один остался проживать в закрытом поселке Перекатный; в связи с состоянием здоровья ему установлена инвалидность.
Представитель ответчика Цхе Т.В в судебном заседании с иском не согласилась, считает, что жилое помещение должно быть предоставлено Рубцову Ю.А. в общем порядке, исходя из очередности.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучи материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно адресной справки МРО УФМС России по <адрес> Рубцов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГр., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в <адрес>.
В соответствии с постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> наслега исключен из учетных данных административно-территориального деления <адрес> в связи с фактической утратой значения и функций поселка, отсутствием постоянного населения и бесперспективностью.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Палаты Республики Государственного Собрания (Ил Тумэн) <адрес> на основании решения Городского Собрания депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ Хатыминский наслег <адрес> значения <адрес> упразднен и исключен из учетных данных административно-территориального деления с передачей сельского населенного пункта <адрес> в административное подчинение города республиканского значения <адрес>.
Таким образом, <адрес> наслега административно входил в состав <адрес> и был ликвидирован.
Принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов конституционного и жилищного законодательства (ст. 25 Конституции РФ, ст. ст. 1, 3 Жилищного кодекса РФ).
Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами (ст. 3 Жилищного кодекса РФ).
Обязательным условием при ликвидации населенного пункта является решение вопроса по переселению всех жителей из населенного пункта.
Объекты жилищного фонда являются объектами муниципальной собственности поселения в силу прямого указания закона и предназначены для решения вопросов местного значения (п. 6 ч. 1 ст. 14, п. 4 ч. 1 и п. 3 ч. 2 ст. 50 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации").
То есть, в силу закона собственность, принадлежащая упраздненному населенному пункту, перешла в муниципальную собственность МО <данные изъяты>, в том числе и жилое помещение, в котором проживал истец.
Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о предоставлении истцу жилого помещения в связи с ликвидацией населенного пункта, несмотря на то, что истец состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в списках общей очередности согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ под №, что ответчиком не оспаривается. При этом, свою обязанность предоставить жилое помещение на территории <адрес> ответчик ранее также не оспаривал, о чем сообщал истцу, подтверждая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Рубцов Ю.А, состоит на учете в качестве нуждающегося под №, на ДД.ММ.ГГГГ - под №.
Кроме того, из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Рубцова Ю.В. отсутствует зарегистрированное право на иное недвижимое имущество, то есть у истца не имеется иного жилого помещения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части возложения на ответчика обязанности по предоставлению жилого помещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению с учетом установленной решением <данные изъяты> городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № нормы предоставления жилого помещения по договору социального найма в размере 18 кв.м.
При этом, суд не соглашается с доводами ответчика о том, что жилое помещение не может быть предоставлено истцу, так как в соответствии с ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет. Данные доводы основаны на неверном токовании норм материального права, так как в рассматриваемом случае жилое помещение предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий в порядке статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающей предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, а в связи с переселением граждан из неперспективных населенных пунктов, подлежащих ликвидации. То есть требование истца заключается не в предоставлении ему жилого помещения с целью улучшения жилищных условий, а направлено на восстановление его жилищных прав в связи с ликвидацией населенного пункта, и как следствие, утратой жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Рубцова Ю.А. к Администрации Муниципального образования <данные изъяты> о предоставлении жилого помещения удовлетворить.
Обязать Администрацию Муниципального образования <данные изъяты> предоставить Рубцову Ю.А. жилое помещение в границах <адрес> площадью не менее 18 кв.м., отвечающее санитарным и техническим требованиям, в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течении месяца со дня принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья <данные изъяты> В.Г. Ткачев
Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2014 года.
