Дата принятия: 10 июля 2014г.
Гражданское дело № 2-965/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2014 г. г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шегида Е.А.,
при секретаре Шабуниной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Дмитриеву К.С. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Дмитриеву К.С.о взыскании задолженности по кредиту.
В обоснование иска указано, что 24 июля 2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № согласно которому истец предоставляет ответчику кредит сроком на 60 месяцев в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,08 % в день. В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Денежные средства были предоставлены ответчику 24 июля 2012 года. Таким образом, срок кредитного договора истекает 24 июля 2017 года. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора до 20-го числа (включительно) каждого месяца, начиная с августа 2012 года Заемщик обязуется обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей. В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности. Заемщику направлялось уведомление о досрочном возврате суммы долга по кредитному договору с учетом штрафных санкций до 28.04.2014 года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени заемщиком не выплачена. Задолженность Дмитриева К.С.по состоянию на 05.05.2014 года составляет <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. По инициативе Банка пени по просроченным процентам за пользование кредитам снижены до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., как несоразмерные величине основных обязательств. Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий Кредитного договора.
Истец просит: взыскать с Дмитриева К.С.в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 16 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк», истец исковые требования о взыскании долга по кредиту поддерживает полностью, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Дмитриев К.С.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца, изложенного в его письменном заявлении, на основании ст.ст. 167, 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившейся стороны, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Параграф 1 главы 42 ГК РФ регламентирует отношения по договору займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 24.07.2012 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Дмитриевым К.С.был заключен кредитный договор № №, на основании которого ответчиком получен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев до 24.07.2017 г. под 0,08% в день (л.д. 9-10).
Днем предоставления кредита является день зачисления суммы кредита на счет заемщика в банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу Банка (п. 2.2 кредитного договора).
Из материалов дела следует, что истцом на номер счета № №, открытый на имя Дмитриева К.С.в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», 24.07.2012 г. были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 14).
Таким образом, обязательство взятое банком перед Дмитриевым К.С. о предоставлении кредита, исполнено надлежащим образом.
В соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца, начиная с августа 2012 года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
В п. 4 Кредитного договора регламентирован порядок погашения задолженности.
Так, при наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей (п. 4.1).
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности (п. 4.2).
Судом установлено, что ответчик нарушил условия договора, не погашая долг в добровольном порядке, что подтверждается представленным истцом выписками по счету № (л.д. 15-18).
Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено, что 17.04.2014 г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и погашении задолженности по кредиту (л.д. 12-13). Однако со стороны ответчика каких-либо действий в ответ на данное требование не последовало, в добровольном порядке задолженность не погашена.
Указанное обстоятельство дает основание банку требовать расторжения кредитного договора, погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
Согласно предоставленному истцом расчету, по состоянию на 05.05.2014 г. составляет <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 20-22).
По инициативе Банка пени по просроченным процентам за пользование кредитам снижены до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., как несоразмерные величине основных обязательств. В связи с чем банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик Дмитриев К.С. какие-либо возражения по существу предъявленных к нему требований, а также доказательств, произведенной им в адрес банка оплаты по кредитному договору суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд соглашается с представленным истцом расчетом, считает, что в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату суммы задолженности, у банка имелись основания для досрочного взыскания суммы задолженности по кредитному договору с ответчика, и полагает необходимым расторгнуть кредитный договор № № от 24.07.2012 г. и взыскать с ответчика Дмитриева К.С.в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по данному кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением от 13.05.2014 г. (л.д. 3).
Поскольку иск удовлетворен, то указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть с 05 мая 2014 года кредитный договор № <данные изъяты> от 24 июля 2012 года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Дмитриевым ФИО5.
Взыскать с Дмитриева К.С. задолженность по кредитному договору № № от 24 июля 2012 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчиквправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.А. Шегида
Мотивированное решение
изготовлено 14.07.2014 года
