Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело № 12-324/14
РЕШЕНИЕ
г. Пенза 10 июля 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием заявителя Полосухина Д.А.,
рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) жалобу Полосухина Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Пензы от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Полосухина Д.А.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Пензы от Дата Полосухин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
Защитник Полосухин Д.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просил изменить обжалуемое постановление, назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неоплачиваемого штрафа.
В обоснование своих требований заявитель в жалобе указал, что он оплатил назначенный ему штраф, в связи со служебной необходимостью выезжает в командировки.
В судебном заседании Полосухин Д.А., жалобу поддержал, ссылаясь на изложенные в жалобе доводы, указал, что он впервые привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, наказание в виде обязательных работ является чрезмерно суровым.
Выслушав заявителя Полосухина Д.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению, обжалуемое постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как видно из материалов дела, основанием для привлечения Полосухина Д.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ послужило то, что постановлением Данные изъяты от Дата Полосухин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В день вынесения постановления о штрафе Полосухину Д.А. была выдана его копия, в которой указывалось на необходимость оплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу Дата . С заявлением о рассрочке либо отсрочке штрафа Полосухин Д.А. в органы ГИБДД не обращался. Полосухин Д.А. уплатил штраф лишь Дата , то есть в нарушение предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу.
Факт нарушения неуплаты Полосухиным Д.А. штрафа в установленный срок подтверждается материалами дела об административном правонарушении, постановлением о наложении штрафа с отметкой о вступлении в законную силу.
Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании имеющихся материалов дела правильно установлены фактические обстоятельства дела, дана правильная юридическая оценка действиям Полосухина Д.А., которые обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вместе с тем, обжалуемое постановление подлежит изменению в части назначенного наказания.
Назначенное мировым судьей наказание Полосухину Д.А. в виде 20 часов обязательных работ следует заменить на административный штраф в размере 1000 рублей, поскольку при назначении наказания не в полном мере были учтены данные о Полосухине Д.А., впервые привлекающемся к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований для назначения Полосухину Д.А. наказания в виде обязательных работ, являющегося более строгим, чем штраф, не имеется.
При таких обстоятельствах, жалоба Полосухина Д.А. подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Пензы от Дата в отношении Полосухина Д.А. подлежит изменению.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Полосухина Д.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Пензы от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Полосухина Д.А. изменить:
- назначить Полосухину Д.А. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Судья О.М. Липатов
