Решение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июля 2014 года                                                                                    город Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коноваловой А.И.
 
    при секретаре Дановой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1208/2014 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области к Кулишову В. С. о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по Самарской области обратилась в суд с указанным иском.
 
    Требования мотивированы тем, что по состоянию на 23.04.2014 года у ответчика числится задолженность в размере 55 295, 10 руб.: пени по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет – 29 947, 57 руб., по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет – 18 271, 74 руб., пени по ЕСН, зачисляемому в ФСС – 4 361, 42 руб., по ЕСН, зачисляемому в ФСС – 2 685, 53 руб., пени по налогу с продаж – 28, 84 руб. Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы России №16 по Самарской области было утрачено право на взыскание указанной задолженности во внесудебном порядке, поскольку не принимались меры принудительного взыскания. Истец просит восстановить срок на подачу заявления и взыскать с Кулишова В.С. указанную задолженность.
 
    В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области – Лаптева О.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Кулишов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
 
    Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Судом установлено, что Кулишов В.С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем был обязан уплачивать налоги.
 
    Согласно справке <№> по состоянию на 23.04.2014 года за Кулишовым В.С. числится задолженность в размере 55 295, 10 руб.: пени по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет – 29 947, 57 руб., по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет – 18 271, 74 руб., пени по ЕСН, зачисляемому в ФСС – 4 361, 42 руб., по ЕСН, зачисляемому в ФСС – 2 685, 53 руб., пени по налогу с продаж – 28, 84 руб.
 
    Как следует из ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования о перечислении налога, направляемого налоговому агенту.
 
    В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    В нарушение ст.56 ГПК РФ истец не представил суду доказательств в подтверждение исковых требований – отсутствуют сведения о периоде образования задолженности по налогу и пени, расчет взыскиваемой задолженности.
 
    Кроме того, не подлежит удовлетворению ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления о взыскании налога, пени. С учетом того, что истец имеет штат сотрудников, обязанных отслеживать уплату налогов и своевременно обращаться в суд за восстановлением нарушенного права, причина пропуска срока не может быть признана судом уважительной.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области к Кулишову В. С. о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности – отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 15 июля 2014 года.
 
Судья                                           /подпись/                                 А.И. Коновалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать