Дата принятия: 10 июля 2014г.
... ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
10 июля 2014 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего Строковой Т.А.
при секретаре судебного заседания Крюковой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бунаковой ТС к Муталимовой ГХ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась с иском о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, указала, что имеет в собственности квартиру, расположенную по <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ ответчик попросила прописать в квартире для трудоустройства. Однако в спорную квартиру ответчик не вселялась и никогда в ней не проживала.
Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем. Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является лишь одним из доказательств, которое должно оцениваться в совокупности со всеми обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, Бунакова Т.С. является собственником квартиры <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На имя истца открыт лицевой счет.
В 2013 году ответчик была зарегистрирована в спорной квартире, что подтверждается справкой о регистрации.
Вместе с тем, судом установлено, что Муталимова Г.Х. в квартиру не вселялась и никогда в ней не проживала, оплату за жилую площадь и коммунальные услуги не производит, с момента регистрации и до настоящего времени никаких прав на указанную квартиру не предъявляла.
Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе, актом от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие со ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав может осуществляться судом путем прекращения или изменения жилищных правоотношений и иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Муталимову ГХ признать не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, что является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
...
Судья: Т.А.Строкова
...
