Решение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    12-129/14 Р Е Ш Е Н И Е
 
    10 июля 2014 года г. Истра
 
    Судья Истринского горсуда Московской области Алексеенко А.В.,
 
    при секретаре Виноградовой С.Н.,
 
    рассмотрев жалобу представителя по доверенности Замковой Н.П. в интересах Иванова Н.Ф. на постановление мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 28 мая 2014 года в отношении Иванова Николая Федоровича, (Дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), привлеченного к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишеним права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района от 28 мая 2014 года Иванов подвергнут наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишеним права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Считая постановление незаконным и необоснованным, поскольку судом не были проверены факты изложенные в объяснении Иванова Н.Ф., в частности касающиеся отсутствия понятых; мировым судьей не были вызваны и допрошены понятые, представитель Замкова в интересах Иванова просит постановление мирового судьи отменить.
 
    Иванов и его представитель в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как указано в протоколе об административном правонарушении Иванов 02.05.2014 года в 20 час. 55 мин. в д.Ивановское Истринского района Московской области, управлял транспортным средством «Чери» гос.номер О 924 АМ 777 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил абз.2 п.2.7 ПДД РФ.
 
    Вина Иванова подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому Иванов нарушил п. 2.7 ПДД; показаниями прибора, согласно которому результат 0,990 мг/л; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что имелись достаточные основания полагать, что Иванов находиться в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (показания прибора равны 0,990 мг/л); протоколом о задержании транспортного средства; актом приема-передачи тарнспортного средства.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 ч.2 КоАП РФ.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
 
    Довод представителя правонарушителя о том, что судом не были проверены факты изложенные в объяснении Иванова Н.Ф., касающиеся отсутствия понятых, несостоятелен.
 
    Из представленных материалов дела усматривается, что Иванов Н.Ф. по вызову в судебное заседание не являлся, что исключает возможность дачи им каких-либо устных объяснений по делу. Кроме того, письменные объяснения Иванова Н.Ф. в материалах дела также не представлены. Представитель по доверенности Замкова представляя интересы Иванова в судебном заседании, излагая свою позицию, на отсутствие понятых при составлении протоколов, не ссылалась.
 
    Несостоятелен и довод, что мировым судьей не были вызваны и допрошены понятые.
 
    Согласно протоколу судебного заседания от 28 мая 2014 года, представителем правонарушителя Замковой ходатайств о вызове и допросе в качестве свидетелей понятых, заявлено не было.
 
    Своего несогласия с протоколом судебного заседания ни Иванов Н.Ф. ни его представитель Замкова не выразили, жалоб на протокол ими подано не было.
 
    Мировой судья всесторонне, полно, объективно и своевременно рассмотрел данное административное дело, изучив и дав оценку представленным материалам дела в их совокупности, заслушав представителя правонарушителя и дав оценку ее показаниям.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Иванова к ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ об административных правонарушениях и законности наложенного мировым судьей административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишеним права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Руководствуясь ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 28 мая 2014 года оставить без изменения, жалобу Замковой Н.П. в интересах Иванова Николая Федоровича- без удовлетворения.
 
    Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать