Решение от 10 июля 2014 года

Дело № 2-166/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июля 2014 года г. Дмитровск Орловской области
 
    Дмитровский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Власовой Л.В.,
 
    при секретаре Агафоновой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области к ТУ Росимущества в Орловской области, Корогодиной В.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № по Орловской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. В обоснование исковых требований указала, что в соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом порядке невостребованными. Администрация <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области составила списки участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> размером земельной доли <....> га, участники которой не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственники которой умерли и отсутствуют наследники. Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и списки невостребованных земельных долей были опубликованы в газете «Орловская правда» и размещены на официальном сайте администрации <....> сельского поселения <адрес> в сети Интернет, а также на информационных щитах на территории <....> сельского поселения. С момента публикации списков ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме принимались возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Возражений об исключении из списка невостребованных земельных долей, не поступило. При таких обстоятельствах администрация <....> сельского поселения <адрес>, приняв все установленные действующим законодательством меры в отношении порядка оформления земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, приобрела право на обращение в суд с данным иском. Просит признать за администрацией <....> сельского поселения <адрес> право муниципальной собственности на две невостребованные земельные доли, размером <....> га каждая, земельного участка общей площадью <....> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, принадлежащих умершим ФИО3 и ФИО4.
 
    В судебном заседании представитель истца – администрации <....> сельского поселения <адрес> - глава администрации сельского поселения Петров Г.А. исковые требования уточнил: просит признать за муниципальным образованием <....> сельское поселение Дмитровского района Орловской области право муниципальной собственности на 2 (две) невостребованные земельные доли сельскохозяйственных угодий размером <....> га каждая, земельного участка общей площадью <....> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, принадлежащих умершим ФИО3 и ФИО4.
 
    Судом на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика МРИ ФНС России № по Орловской области надлежащим - ТУ Росимущества в Орловской области. Ответчик ТУ Росимущества в Орловской области, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика ФИО8 представила отзыв на иск, в котором указала, что выморочное имущество, в том числе в виде земельного участка, переходит в порядке наследования по закону к муниципальному образованию, спор о праве может возникнуть между сельским поселением и районом города, в связи с чем, ТУ Росимущества в Орловской области является ненадлежащим ответчиком и в удовлетворении требований к ТУ Росимущества в Орловской области полагает необходимым отказать. В отзыве содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    Судом на основании определения от 30.06.2014 г. к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Корогодина В.М.
 
    В судебном заседании соответчик Корогодина В.М. возражала против удовлетворения исковых требований в части признания за муниципальным образованием <....> сельское поселение Дмитровского района Орловской области право муниципальной собственности невостребованную земельную долю размером <....> га, принадлежащую ее матери ФИО4 Суду пояснила, что при жизни ее мать ФИО4 составила завещание в ее пользу. В завещание также содержится и распоряжение в отношении спорной земельной доли. Нотариусом было заведено наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство на земельную долю получено не было, но отказываться от доли она не собирается, поскольку приняв часть имущества она фактически приняла все имущество.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «<....>» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился.
 
    В силу части 5 статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав представителя истца Петрова Г.А., ответчика Корогодину В.М., изучив материалы дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
 
    На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Согласно Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и Постановления Правительства Российской Федерации №708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в 90-е годы прошлого столетия, в период проведения земельной реформы осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.
 
    Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен был превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.
 
    В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
    Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 
    С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 вышеуказанного Федерального закона от 24 июля 2001 года №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
 
    Как установлено в судебном заседании, во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» постановлением главы администрации Дмитровского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден план границ КСП им. ФИО10 <....> сельсовета площадью <....> га, выдан акт на право собственности на землю для сельскохозяйственного использования.
 
    Решениями общих собраний трудовых коллективов реорганизуемых хозяйств были утверждены списки лиц, наделенных земельными долями с определением размера доли каждого собственника. В данных списках указаны, в том числе, и умершие собственники земельных долей.
 
    Представленный представителем истца список невостребованных земельных долей, состоящий из 149 невостребованных земельных долей, принадлежащих гражданам, был опубликован в СМИ «Орловская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области, размещен на информационных стендах <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области.
 
    Согласно статье 14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в СМИ «Орловская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано объявление администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области, в соответствии с которым участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> были извещены о проведении ДД.ММ.ГГГГ в <....> часов общего собрания по вопросу об утверждении списка невостребованных долей администрацией <....> сельского поселения.
 
    В последующем администрацией <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области принимались соответствующие возражения.
 
    Общее собрание собственников земельных долей в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ не состоялось из-за отсутствия кворума, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Постановлением администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был утвержден список невостребованных земельных долей в границах землепользования бывшего КСХП им. ФИО10 на территории <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области.
 
    В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельного массива с кадастровым номером № №, расположенного по адресу: <адрес> составляет <....> кв.м. К кадастровой выписке приложен список правообладателей с указанием фамилий, имен, отчеств, размера долей, правоустанавливающих документов.
 
    В силу п.5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» собственники земельных долей (паев) имели право без согласия других собственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать его по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду. Собственники земельных долей (паев) имели право продавать земельные доли (паи) другим членам коллектива, а также иным гражданам и юридическим лицам для производства сельскохозяйственной продукции.
 
    Пунктом 35 действовавших до 27.01.2003 года рекомендаций о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренных Постановлением Правительства РФ 01.02.1995 №96, предусмотрено, что невостребованными признаются земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.
 
    Из представленных Территориальным сектором ЗАГС Дмитровского района Управления ЗАГС Орловской области по запросу суда справок о смерти №№№ от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Согласно сообщению нотариуса Орловской областной нотариальной палаты Дмитровского нотариального округа Орловской области (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ г.), наследственных дел к имуществу ФИО3 не заводилось.
 
    При этом, по сообщению нотариуса Орловской областной нотариальной палаты Дмитровского нотариального округа Орловской области, после смерти ФИО4 было заведено наследственное дело №.
 
    Согласно указанному наследственному делу, единственным наследником ФИО4 является Корогодина В.М., которой нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, принадлежащие ФИО4
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о зарегистрированных правах на земельные доли ФИО3., ФИО4, находящиеся в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> отсутствуют, что подтверждается соответствующей выпиской.
 
    Согласно завещанию ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. она спорную долю завещала своей дочери ФИО2
 
    В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Таким образом, ФИО2, приняв часть наследства ФИО4, приняла, тем самым, все причиающееся ей наследство, в т.ч. спорную земельную долю.
 
    Доказательств того, что ФИО3 передавала при жизни, принадлежащие ей земельные доли сельскохозяйственных угодий СПК им. Мичурина в аренду или распорядилась ими иным образом в течение трех и более лет подряд, суду не представлено. Наследники, как по закону, так и по завещанию у нее отсутствуют.
 
    С учетом установленных фактических обстоятельств и представленных доказательств суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, земельная доля, ранее принадлежавшая ФИО3., обоснованно и на законных основаниях была признана администрацией <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области невостребованной.
 
    Суд признает, что органом местного самоуправления <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области соблюдены требования, предусмотренные Федеральным законом от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» по определению невостребованных земельных долей, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № №, общей площадью <....> кв.м., расположенном по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.
 
    Истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю.
 
    Умершая ФИО3 до своей смерти не передала земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом, наследственных прав в отношении земельной доли никто не предъявлял и до настоящего времени не оформлял, намерений распорядиться земельной долей не заявлял и не использовал земельную долю по назначению более трех лет подряд после смерти собственников долей, что свидетельствует о том, что земельная доля не была востребованы.
 
    Утверждение списка невостребованных земельных долей не противоречит действующему закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были и поэтому исковые требования истца о признании права муниципальной собственности на земельные доли подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области к ТУ Росимущества в Орловской области, Корогодиной В.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, удовлетворить частично.
 
    Признать за муниципальным образованием <....> сельское поселение Дмитровского района Орловской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственных угодий размером <....> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <....> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшую умершей ФИО3.
 
    В остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья