Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело №2-1095/2014
Поступило 03.06.2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июля 2014 г. г.Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Шварц Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Гмырко Д. И., Гмырко В. А. о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения №8047 обратилось с иском к Гмырко Д.И., Гмырко В.А. о взыскании солидарно досрочно задолженности по кредитному договору № от 11.05.2010 г. по состоянию на 05.05.2014 г. в размере 118 186 руб. 73 коп., судебных расходов 3 563 руб. 73 коп.. В обоснование иска указано, что с Гмырко Д.И. был заключен вышеуказанный договор, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит 208 810 руб. под 19% годовых на срок до 11.05.2015 г.. при этом заемщиком был нарушен график платежей по возврату ежемесячными суммами кредита и уплате процентов. Последний платеж поступил 14.08.2013 г.. Условиям договора предусмотрено начисление пени за нарушение обязательств. Исполнение обязательства обеспечено поручительством Гмырко В.А., которая взяла на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по договору в полном объеме. Представитель истца не явился, просили рассматривать дело без их участия. Согласны на вынесение заочного решения.
Ответчики не явились. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. Из отметки на конверт ах усматривается, что адресаты дважды не явились по извещениям за получением заказной корреспонденции на почту. Неполучение судебного извещения расценено судом как отказ от получения (ч.2 ст.117 ГПК РФ). Исследовав представленные истцом доказательства, установлено следующее.
11.05.2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения №8047 и Гмырко Д.И. заключен Кредитный договор №, по условиям которого (п. 1.1) Кредитор предоставил заемщику кредит «Потребительский» в сумме 208 810 руб. под 19% годовых на срок по 11.05.2015 года (л.д.4-8). Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных Договором. В соответствии с пунктами 4.1, 4.3 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Последний платеж производится не позднее 11.05.2015 года. данные обстоятельства подтверждаются также графиком платежей (л.д.11-12), подписанного заемщиком. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. Из истории договора усматривается, что принятые Заемщиком на себя обязательства - платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита внесен 14.08.2013 года (л.д.19-20). Согласно п.4.4. Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 2.1. Договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства Заемщик предоставил Кредитору поручительство Гмырко В.А.. Между Кредитором и Поручителем заключен Договор поручительства № (л.д.9-10). В соответствии с п. 1.1. Договора Поручитель взял на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по Договору. Согласно п. 1.2. Договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям Договора. Пунктом 1 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору Заемщиком. В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с п. 5.2.3. Договора, п. 2.3. Договора поручительства 12.03.2014 года Истец направил Заемщику и Поручителю требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 11.04.2014 г. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 05.05.2014 года размер задолженности по Договору составляет 118 186,73 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 103 132,89 руб.; просроченные проценты – 13 718,84 руб.; задолженность по пене за кредит - 747,07 руб.; задолженность по пене за проценты - 587,93 руб., что подтверждается расчетом (л.д.19-20).
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, договора поручительства, неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, являющихся основанием для досрочного взыскания всей задолженности по договору, размер задолженности.
На основании изложенного и ст.ст.309, 310, 323, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить. Взыскать солидарно с Гмырко Д. И., Гмырко В. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения №8047 задолженность по кредитному договору № от 11.05.2010 по состоянию на 05.05.2014 г. в размере 118 186 руб. 73 коп., судебные расходы 3 563 руб. 73 коп., всего 121 750 руб. 46 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ________________________________________ И.Ф.Кадашева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
